¿Está la guerra en Irán llegando a su fin? El pasado jueves, el presidente de EE. UU., Donald Trump, realizó un giro significativo en su postura sobre el conflicto en Irán. Horas después de anunciar una nueva serie de ataques —tres noches consecutivas de bombardeos— Trump comunicó en sus redes sociales que había cancelado esa decisión, tras haber acordado un memorando de entendimiento que solo requería unos últimos ajustes. Según Trump, el acuerdo podría firmarse tan pronto como este fin de semana, posiblemente en Europa, con la representación de EE. UU. a cargo del vicepresidente J.D. Vance. Sin embargo, la posición de Irán es diferente, afirmando que, aunque el documento está casi finalizado, EE. UU. «sigue cambiando de postura».
No es la primera vez que Trump anuncia con gran entusiasmo que un acuerdo está al alcance, señalando que solo quedan detalles menores. Sin embargo, lo que para Trump son “detalles menores” suelen representar obstáculos significativos en la negociación, abarcando temas que van desde el programa nuclear de Irán hasta el levantamiento de sanciones. Los medios de comunicación estatales y semi-oficiales en Teherán desmienten que todo esté tan concretado como lo asegura EE. UU.
La agencia de noticias IRNA, de propiedad estatal, cita a un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores diciendo que “nada ha sido finalizado” y que las afirmaciones sobre un acuerdo son pura especulación. A pesar de la negativa iraní, los mercados mostraron euforia ante el anuncio de Trump.
Trump afirmó que “las discusiones con la República Islámica de Irán han alcanzado el máximo nivel de liderazgo, y han sido aprobadas”. Como resultado, escribió en su red social, Truth, que “he cancelado los ataques y bombardeos programados contra Irán esta noche”. En un evento posterior en la Oficina Oval, indicó que el líder supremo de Irán, Mojtaba Khamenei, había dado luz verde al memorando: “Comprendo que la respuesta es sí”, comentó.
Trump sostiene —como ha hecho en múltiples ocasiones desde que se implementó el alto el fuego actual el 8 de abril, aunque sus predicciones no se han concretado— que, mientras ambos lados intercambiaban disparos, se había logrado un progreso significativo tras bambalinas. “Las discusiones y puntos finales han sido aprobados, tanto en concepto como en grandes detalles, por todas las partes involucradas, incluyendo a EE. UU., Israel, Arabia Saudita, EAU, Qatar, Turquía, Pakistán, Baréin, Kuwait, Jordania, Egipto y otros”, escribió.
En la Oficina Oval, atribuyó este repentino progreso a la presión ejercida por dos días consecutivos de ataques aéreos de su fuerza contra objetivos en Irán. Trump ha dejado claro su deseo de cerrar un conflicto que ha cobrado miles de vidas y ha resultado más complicado de lo que esperaba. Su anuncio se produjo un día después de que se revelara que la inflación en EE. UU. alcanzó el 4.2%, el nivel más alto en tres años, impulsada por aumentos en los precios de energía.
Tras su declaración, el precio del barril de petróleo cayó por debajo de los 90 dólares, el nivel más bajo desde el inicio de la guerra. Wall Street experimentó un repunte el jueves, con el índice tecnológico Nasdaq subiendo más del 2%.
La declaración de Trump llegó después de que incrementó sus amenazas contra Irán, tratando de presionar al país para que aceptara sus términos de alto el fuego. Después de dos días consecutivos de ataques en el sur y oeste de Irán —a los que Teherán respondió lanzando misiles contra bases militares en Kuwait y Baréin— advirtió el jueves que los bombardeos continuarían. También manifestó que consideraba la posibilidad de apoderarse de la isla de Kharg, situada a unas 18 millas de la costa iraní y un importante centro de petróleo en el norte del Golfo Pérsico, y tomar control del sector energético iraní, “tal como hicimos en Venezuela.” Cuando se le preguntó si mantenía esa amenaza, Trump respondió que dependería de lo que suceda con el memorando de entendimiento.
Captura de la isla de Kharg
Las amenazas de Trump también se complican por la dificultad de llevarlas a cabo. En los primeros meses de la guerra, el presidente de EE. UU. consideró la idea de ocupar la isla de Kharg. Aunque las fuerzas estadounidenses atacaron objetivos allí, evitaron destruir la infraestructura petrolera. Sin embargo, la Casa Blanca descartó la posibilidad de ocuparla debido a la complejidad de la operación y el riesgo de una posible reacción negativa del público estadounidense.
Invadir Kharg podría ser relativamente sencillo, pero mantener una presencia militar estadounidense sería algo completamente diferente. Cualquier tropa desplegada allí estaría expuesta al fuego enemigo desde el continente, y como Trump admite, los votantes se oponen completamente a un despliegue militar en el terreno que pueda costar vidas americanas.
