Ben Horwitz, estudiante de la Escuela de Negocios de Harvard, ha logrado captar la atención de varios directores generales a través de un enfoque inusual: envió correos imitando el estilo de escritura de estos ejecutivos. Utilizando una pequeña aplicación que desarrolló, logró traducir textos formales en mensajes que reflejaban errores y una falta de cuidados, lo que facilitó que los directores respondieran a su solicitud de encuentros informales. Esta herramienta, llamada Sinceerly, juega con las erratas y el estilo descuidado para simular la comunicación humana. Ofrece tres grados de conversión: “sutil”, “humano” y “CEO”, el último diseñado para emular el estilo más descuidado de escritura.
Horwitz destaca su propia experiencia al notar que incluso sus escritos han sido afectados por el uso creciente de la inteligencia artificial (IA). Afirma que de forma inconsciente ha comenzado a incluir errores gramaticales deliberadamente, buscando autenticidad en una era donde los textos generados por IA son cada vez más prevalentes. “Me doy cuenta de que ya sin querer escribo como el modo ‘sutil’ de Sinceerly”, reflexiona, añadiendo que este cambio lo ha llevado a una preocupación sobre su evolución como escritor.
La percepción de las faltas como una señal de autenticidad
La tendencia a utilizar erratas y descuidos gramaticales se ha consolidado entre los usuarios de la comunicación escrita. Julio Alonso, catedrático de inteligencia artificial en la UNED, ha observado que cuando encuentra errores en los trabajos de estudiantes, su subconsciente le lleva a valorarlo positivamente como señal de esfuerzo, al indicar que no han usado IA para redactarlos. Esto plantea un ciclo curioso en el que los autores humanos podrían comenzar a agregar errores intencionadamente para destacar su autenticidad.
Expertos como Jenna Russell, investigadora en la Universidad de Maryland, advierten que este fenómeno podría conducir a una especie de mimetismo, donde tanto humanos como IA se verían tentados a incorporar errores en su escritura para pasar como auténticos. Russell señala que la comprensión exhaustiva de las maneras de escritura de la IA por parte de los humanos podría causar inquietud sobre el futuro de la escritura auténtica.
Por su parte, un periodista del NYTimes reveló que publicistas han notado un aumento en la apertura de correos electrónicos cuando incluyen erratas, interpretándolas como un rasgo humano. Esta psicología detrás del esfuerzo humano se convierte en un mecanismo que motiva a los escritores a modificar su estilo en un contexto dominado por la IA.
It’s becoming clearer how we’re going to tell that something wasn’t written by AI.
— Marc Andreessen 🇺🇸 (@pmarca) May 1, 2026
A pesar de que las erratas se presentan como un método sencillo para diferenciarse de la IA, los escritores que buscan ser correctos enfrentan el desafío de destacarse. Muchas herramientas de IA utilizan patrones que resultan obvios para los humanos, como estructuras repetitivas en los textos. Sin embargo, la habilidad para detectar estas señales está relacionada con el uso continuo de IA, creando un ciclo de aprendizaje complicado.
Russell menciona herramientas como Pangram y GPTZero, que han demostrado ser útiles para identificar texto generado por IA, aunque estos métodos no son infalibles. Es esencial que los escritores encuentren su voz auténtica, comprendiendo sus propios estilos y muletillas, para evitar caer en la trampa de parecer automatizados. “Conocer tu voz, tu tono, es lo primero que se pierde cuando delegas la escritura sin ese trabajo previo”, advierte Nerea Satrústegui, escritora y editora profesional.
La solución radica en abordar el fondo del problema: las ideas detrás de la escritura, y no solo la técnica misma. Russell ha publicado recientemente un artículo en el que analiza si las ideas de un texto son producto de un humano o de una IA. Su investigación, basada en miles de historias, está en un camino hacia la comprensión de las diferencias estructurales entre el pensamiento humano y el generado por IA, dejando abierto el futuro de la escritura en un mundo cada vez más automatizado.
