América Futura aporta información diaria y global sobre desarrollo sostenible. Para apoyar este tipo de periodismo, puedes suscribirte aquí.
El río Magdalena es la principal arteria fluvial de Colombia, un verdadero símbolo de vida que se desplaza desde las montañas de los Andes hasta el mar Caribe. Su cuenca encierra historias profundas de pescadores y campesinos, a la vez que se manifiesta como un sistema ecológico vital. Durante las crecidas, el Magdalena se desborda, conectando su cauce con las ciénagas, y en temporadas secas, se retrae, revelando orillas de lodo. Este ciclo de inundaciones es fundamental, ya que distribuye nutrientes y vida a un ecosistema que alberga una de las biodiversidades más ricas de América Latina.
Sin embargo, el río Magdalena enfrenta un desafío significativo: la presencia de hipopótamos introducidos en su cuenca. Hace cuatro décadas, Pablo Escobar, el infame narcotraficante colombiano, estableció un safari en sus tierras. La muerte del capo dejó a cuatro hipopótamos en libertad, que se reproducieron y ahora constituyen una población considerable. Se estima que cientos de estos mamíferos africanos han alterado los ecosistemas locales, invadiendo fincas y poblaciones, generando un impacto negativo en la flora y fauna nativas.
Años de inacción han caracterizado la respuesta gubernamental. Desde 2009, tras el sacrificio de un hipopótamo que generó un fuerte rechazo social, el control letal se vio incapacitado políticamente. Las estrategias se limitaron a métodos como esterilizaciones, que resultaron insuficientes frente a una población creciente. La situación se volvió insostenible en la década de 2020, cuando el avistamiento de hipopótamos se volvió frecuente y la comunidad científica comenzó a alertar sobre el problema. En 2022, el entonces Ministro de Ambiente, Carlos Eduardo Correa, declaró a los hipopótamos como especie invasora, destacando los efectos dañinos que su proliferación está causando a los ecosistemas locales.
Para 2023, bajo el gobierno de Gustavo Petro, se estimaba una población de alrededor de 180 hipopótamos, con un crecimiento anual entre el 10 y 14%. A pesar de las recomendaciones claras, las medidas se limitaron a casos aislados de castraciones sin un enfoque integral en el control poblacional.
Hacia abril de 2026, la población de hipopótamos había crecido a aproximadamente 260 individuos. La nueva ministra de Ambiente (e), Irene Vélez, propuso un plan de manejo que incluye dos enfoques: la translocación de hipopótamos a refugios bajo cuidado humano y la posible implementación de control letal. Este último, a menudo denominado “eutanasia”, busca una intervención rápida y sin dolor, enfocada en la protección de los ecosistemas y las comunidades humanas.
En este contexto, es importante aclarar que, aunque el término “eutanasia” se utilice, la intención detrás del control letal es ecológica y no se debe confundir con actos de violencia convencional. Las precisiones en el lenguaje son esenciales, especialmente en un país donde el debate sobre el sacrificio de estos animales ha generado emociones intensas y posturas polarizadas. La discusión a menudo se presenta como un conflicto entre ética y ciencia, pero ambas son necesarias para la toma de decisiones informadas.
Desde el anuncio de la ministra Vélez, se han planteado acciones legales en contra de cualquier intento de control poblacional, lo que complica aún más la situación. La inacción ante la proliferación de hipopótamos no es una opción viable: la cuenca del Magdalena demanda medidas efectivas que respondan al problema sin dilaciones. Cuidar este ecosistema requiere decisiones difíciles, pero necesarias. Ignorar la situación también es una decisión, y podría resultar desastrosa para el futuro del Magdalena.
