Retos del Plan de Reconstrucción Nacional de Kast
El Gobierno de José Antonio Kast se enfrenta a desafíos significativos antes de la presentación del Plan de Reconstrucción Nacional, la primera gran reforma legislativa de su administración. Aunque se espera que el presidente revele los detalles de un proyecto que incluye cerca de 40 medidas en una cadena nacional, la oposición ya anticipa dificultades en su tramitación.
Controversias en torno a la reforma tributaria
Entre las medidas más debatidas se encuentran la reducción del impuesto corporativo del 27% al 23% y la limitación de la gratuidad para estudiantes de educación superior. Estos puntos han generado una fuerte reacción en la oposición, que argumenta que el paquete contiene una reforma tributaria encubierta. Algunos sectores de la derecha tradicional también han expresado reservas, especialmente en relación con la gratuidad y otras propuestas para la clase media.
La izquierda sugiere que, en lugar de un único proyecto, el gobierno debería dividir la megarreforma en varias leyes para facilitar su discusión, separando el aspecto tributario del resto de las medidas. Aseguran que es contradictorio plantear una reducción del impuesto corporativo mientras se habla de un ajuste fiscal y la transferencia de costos derivados del alza del petróleo a los consumidores, lo que ha resultado en un aumento histórico de los combustibles.
Reacción de la oposición
Este lunes, la presidenta del Partido Socialista, la senadora Paulina Vodanovic, había programado una reunión con el ministro José García Ruminot, responsable de las relaciones entre el Ejecutivo y el Congreso. Sin embargo, Vodanovic canceló el encuentro tras enterarse de que los diputados socialistas no habían sido incluidos en las discusiones prelegislativas. “Lo que se busca es realizar un trabajo de diálogo para buscar apoyo, no ignorar al resto”, declaró.
Posteriormente, los parlamentarios socialistas enviaron una carta al presidente Kast indicando que no apoyarán la iniciativa, que consideran “regresiva y fiscalmente riesgosa”. Además, enfatizaron que no participarán en un proyecto que, a su juicio, debilita al Estado y agrava la desigualdad.
La senadora Daniella Cicardini, miembro de la Comisión de Hacienda, calificó la reducción impositiva sin compensación fiscal como “una provocación”. En un tono similar, Carolina Tohá, exministra del Interior, argumentó que, aunque podría haber consenso en una reducción del impuesto corporativo con compensación, no es aceptable disminuir la recaudación fiscal.
Posturas de diversos sectores políticos
El diputado Raúl Soto, de la Democracia Cristiana, también expresó su desacuerdo con la propuesta de reducción impositiva a grandes empresas, subrayando la inconsistencia de promover beneficios fiscales en medio de una crisis fiscal. Por su parte, Franco Parisi, líder del Partido de la Gente, propuso priorizar otras medidas más urgentes, como la reducción de impuestos a medicamentos y pañales.
La discusión legislativa se perfila como un proceso complicado que pondrá a prueba las habilidades de negociación del gobierno de Kast. La derecha tradicional ha abogado por incluir medidas que beneficien a la clase media a corto plazo, a la vez que buscan ajustar las limitaciones propuestas para la gratuidad en la educación superior, para contrarrestar las críticas de la oposición.
Defensa gubernamental ante las críticas
El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, defendió la rebaja de impuestos, afirmando que beneficiará a 150,000 empresas que emplean a la mitad de la fuerza laboral en Chile. Por su parte, García Ruminot describió la reducción del impuesto corporativo como “irrenunciable” para mejorar la competitividad y la inversión en el país, dejando abierta la posibilidad de implementarla de manera gradual.
El presidente de la Unión Demócrata Independiente (UDI), Guillermo Ramírez, anticipó que el proyecto será “controvertido” y “difícil” de aprobar, pero esencial para la reactivación económica. Defendió que su aprobación es crucial para impulsar el crecimiento, uno de los pilares de la campaña de Kast.
Cambio en las prioridades ciudadanas
La discusión sobre el Plan de Reconstrucción Nacional ocurre en un contexto desafiante para el Gobierno de Kast. Su popularidad ha disminuido desde la decisión de cargar a los consumidores con el costo del aumento del petróleo, lo que impactará negativamente en la inflación. Según encuestas de Criteria, el 64% de los ciudadanos considera que la prioridad debe ser el crecimiento económico, y un 72% aboga por aumentar impuestos a las grandes empresas, contradiciendo las propuestas del gobierno.
La situación refleja el cambio en las preocupaciones de los chilenos, que en años anteriores centraban su atención en la seguridad, y ahora posicionan la economía como su principal inquietud.
