El candidato de la ultraderecha se ha convertido en el foco del debate en las últimas horas, tras sus polémicas declaraciones en dos entrevistas. En el canal Noticias Caracol, el candidato descalificó a una periodista, llamándola “ignorante” después de que le cuestionara sobre su ética profesional como abogado. En la segunda entrevista, emitida en el programa de radio Piso 8, realizó una controvertida afirmación al sugerir que había ganado el voto femenino debido a la apariencia de sus genitales en una fotografía.
Reacciones a las declaraciones del candidato
Las reacciones a sus comentarios no se hicieron esperar. Varios periodistas y candidatos presidenciales expresaron su indignación. La senadora Paloma Valencia, del partido uribista, le exigió formalmente una disculpa, mientras que el exsenador Roy Barreras lo calificó de misógino. Por su parte, el periodista Daniel Samper Ospina hizo un crítico análisis sobre la relación del candidato con el periodismo, afirmando que “no se le puede preguntar nada sin que se salga de chiros”.
Opiniones de otros líderes políticos
Juan Daniel Oviedo, quien se postula para la vicepresidencia en la fórmula de Valencia, comentó que la afirmación del candidato sobre el voto femenino “habla únicamente de su pequeñez” y subraya una falta de respeto hacia las mujeres y el electorado en general.
Las controversiales afirmaciones del candidato añaden una nueva capa de tensión al ambiente político de la campaña, lo que refleja la polarización en la opinión pública y la importancia de la ética y el respeto en el discurso político.
