Transición Post-Conferencia: Impacto en Santa Marta y sus Protagonistas

Transición Post-Conferencia: Impacto en Santa Marta y sus Protagonistas

La primera Conferencia sobre combustibles fósiles en Santa Marta se erigió como un punto de encuentro singular, donde convergieron diversas naciones, saberes y urgencias. Este evento reunió a sesenta países y más de 1,500 participantes, desde comunidades indígenas hasta expertos en finanzas, reflejando una forma innovadora de hacer multilateralismo en un contexto de fragmentación global.

Un Nuevo Enfoque Multilateral

En medio de guerras y tensiones geopolíticas, Santa Marta planteó la posibilidad de actuar sin esperar un consenso total. A pesar de la ausencia de grandes potencias petroleras, la importancia de la reunión radicó en el tipo de coordinación global que se puede lograr cuando quienes desean actuar se encuentran. El mensaje es claro: la transición hacia energías renovables ya no es una promesa, sino un proceso en marcha.

La Transición Energética: Más que un Cambio Tecnológico

La evolución hacia energías renovables trasciende los paneles solares y las metas documentadas; avanza mediante la colaboración de actores diversos. Las cifras hablan por sí solas: el crecimiento de las energías renovables está superando las expectativas de hace cinco años, lo que revela un movimiento significativo de capital. Ahora, la pregunta crucial es quién se queda fuera de esta transición y quién define las reglas del juego.

Construyendo Consensuaciones Intrínsecas

La conferencia demostró que la cooperación entre actores con visiones y contextos radicalmente diferentes no solo es posible, sino esencial. Sorprendentemente, los acuerdos alcanzados por gobiernos y organizaciones sociales apuntaron en la misma dirección, evidenciando un consenso en torno a la necesidad de dejar atrás un modelo de desarrollo dependiente del petróleo y el carbón.

Este consenso se forjó a través de diálogos inclusivos donde las voces de comunidades, mujeres y jóvenes se tradujeron en decisiones vinculantes. La falta de representación de estos sectores en la toma de decisiones podría perpetuar un modelo que necesita cambiar.

Resultados Concretos de la Conferencia

Los resultados de Santa Marta son dignos de atención. Se estableció un panel científico con más de 500 expertos para guiar decisiones futuras, se propusieron tres líneas de trabajo para implementar acciones concretas y se confirmó una segunda conferencia para 2027 en Tuvalu. Más allá de estos logros, lo significativo es la nueva lógica de acción global que emergió: avanzar con aquellos dispuestos a trabajar, formando una ‘coalición de los que quieren’.

El Valor de la Confianza en la Acción Común

Una de las lecciones más profundas de la conferencia es que hacer las cosas bien requiere tiempo, mientras que actuar apresuradamente sin el consenso de las comunidades es ineficaz. La transición es un proceso colaborativo que necesita de confianza, un recurso que se cultiva al encontrar puntos en común entre actores diversos.

En Santa Marta, 57 países se llevaron una importante premisa: no esperar a que todos estén listos para iniciar el movimiento hacia energías limpias. Aunque las grandes potencias no estuvieron presentes, una red de actores comprometidos decidió avanzar en una época donde la inercia podría ser la opción más fácil.

Futuros en Disputa

La conferencia no propuso un único futuro, sino varios caminos posibles para la transición energética. Este es un aspecto crucial de su relevancia, ya que la transición no es lineal, sino un paisaje repleto de posibilidades en disputa. Lo que definirá el futuro de esta transición no dependerá solo de la tecnología o el capital, sino de quién toma las decisiones, cómo se toman y en beneficio de quién.

A pesar de no reemplazar el multilateralismo tradicional, Santa Marta envía una señal clara: cuando las instituciones globales no responden adecuadamente a los desafíos actuales, aquellos dispuestos a actuar deben unirse, organizarse y avanzar donde sea posible. Tal vez así, podamos comenzar a vislumbrar un nuevo tipo de multilateralismo climático.

0 0 votos
Article Rating
Suscribir
Notify of
guest
0 Comments
Más antiguos
Más recientes Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios

Puede que te interese