Inundaciones en Valencia: Jefe de Aemet critica falta de decisiones ante la dana

Inundaciones en Valencia: Jefe de Aemet critica falta de decisiones ante la dana

Investigación sobre la Gestión de la Emergencia por la Dana de 2024

José Ángel Núñez, jefe de Climatología de la Agencia Española de Meteorología (Aemet) en la Comunidad Valenciana, ha denunciado la ineficacia del Gobierno valenciano en la gestión de la emergencia provocada por la dana de 2024, que resultó en 230 muertes debido a devastadoras inundaciones. En su declaración en la comisión de investigación, Núñez comparó la respuesta del Gobierno con intentar curar el cáncer una vez que ha llegado a la metástasis.

La Alerta de la Aemet y la Demora en la Respuesta

Núñez recordó que la Aemet advirtió sobre el temporal varios días antes del desastre. Sin embargo, se produjo una notable demora en el envío de una alerta masiva a través del Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi). Esta alerta solo llegó a los dispositivos móviles después de las ocho de la tarde, una vez que ya se habían reportado al menos 156 muertes, según investigaciones recientes. “Es crucial tomar medidas antes de que comience a llover”, subrayó Núñez.

Revelaciones de Raúl Quílez sobre la Reunión del Cecopi

En la misma sesión, Raúl Quílez, exgerente de la Sociedad Valenciana de Gestión Integral de Servicios de Emergencias (Sgise), relató experiencias durante la reunión del Cecopi, donde se observó a la entonces vicepresidenta Salomé Pradas tomando el mando, aunque esta información fue ocultada durante meses. Quílez también mencionó que tuvo conocimiento de la convocatoria del Cecopi a través de su esposa, quien se enteró a través de redes sociales. Él llegó a la reunión a las 18:30, donde discutían sobre cómo comunicar la crisis al público.

Comunicación Deficiente Durante la Emergencia

Núñez se defendió de las críticas al señalar que la Aemet había proporcionado información precisa durante la crisis, incluida una alerta sobre el desbordamiento del embalse de Forata. A pesar de esto, muchos representantes de instituciones continuaron intercambiando opiniones sobre la forma de alertar a la población, incluso cuando la situación era crítica. A esa hora, varios pueblos ya estaban inundados.

La Gestación de la Alerta

El jefe de Climatología aclaró que, aunque la Aemet no es responsable de emitir alertas sobre el desbordamiento de los barrancos, sí informó sobre la intensidad de las lluvias a través de sus canales oficiales. Durante su intervención, mostró un audio en el que se escuchaba su advertencia sobre la severidad de la situación. Esto se produjo mientras la reunión del Cecopi debatía la forma de enviar una alerta a los móviles, lo que contrasta con la afirmación de Pradas de haber conocido el sistema de alerta solo a las ocho de la tarde.

Reacciones de la Comisión

Carmen Martínez, presidenta de la comisión, intervino para censurar el comportamiento de algunos diputados que interrumpieron la comparecencia de Núñez. Martínez expresó su preocupación por el acoso mediático y político que ha enfrentado a raíz de su gestión durante la crisis.

Desenlace del Testimonio de Raúl Quílez

Quílez, por su parte, consideró que su rol durante la reunión fue meramente simbólico, ya que no tenía funciones operativas dentro del Cecopi. Además, explicó que la divulgación de ciertos vídeos que habían sido mantenidos en secreto durante 11 meses estaba fuera de su control. Estos vídeos mostraban discusiones sobre la necesidad de emitir alertas y fueron revelados solo meses después.

La reciente actividad de la comisión de investigación pone de manifiesto las falencias en la gestión de emergencias y la comunicación entre las distintas entidades responsables durante la tragedia provocada por la dana de 2024.

0 0 votos
Article Rating
Suscribir
Notify of
guest
0 Comments
Más antiguos
Más recientes Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios

Puede que te interese