Cancelación del Conversatorio sobre el M-19 en Medellín
El alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, emitió una orden para cancelar la presentación del libro académico El M-19, de la guerra a la política, justo minutos antes de su inicio. El evento, que se iba a llevar a cabo en la Biblioteca Pública Piloto, fue suspendido bajo la justificación de que promovía una apología a la guerrilla a la que perteneció el presidente Gustavo Petro en su juventud. A través de un mensaje en X, Gutiérrez afirmó que “en Medellín, nunca tendrá espacio la apología al terrorismo”, lo que generó una fuerte reacción entre los asistentes ya presentes en el auditorio.
Resistencia del Público y Posturas del Alcalde
A pesar de la cancelación y la intervención policial, los participantes decidieron permanecer en el lugar. Jaime Rafael Nieto, autor del libro y profesor de Sociología en la Universidad de Antioquia, comentó que el auditorio estaba formado por académicos, estudiantes y líderes sociales, quienes optaron por continuar con el evento como un “acto de resistencia civil”. Según Nieto, habían programado el conversatorio un mes atrás y querían mantener su derecho a utilizar un espacio público.
Durante la presentación, Gutiérrez reiteró su negativa hacia el M-19, describiéndolo como un “grupo armado terrorista que dejó víctimas, dolor y muerte en Colombia”. Aseguró que el evento tenía “un carácter evidentemente político”, que infringiría la ley de garantías, una normativa que restringe actividades proselitistas en espacios públicos antes de las elecciones. El alcalde también criticó a los funcionarios de la biblioteca por haber autorizado la actividad.
Reacciones y Defensas del Evento
A pesar de la oposición oficial, el evento se llevó a cabo, y Nieto destacó que los asistentes pudieron discutir el contenido y el impacto del libro. El autor defendió el carácter “científico y académico” de su obra, que explora las características del M-19 y su evolución hacia un actor político después de su desmovilización. Entre los puntos clave, destacó cómo el contexto del Frente Nacional favoreció la aparición del M-19 y cómo sus acciones de guerra impactaron la política colombiana.
Nieto citó ejemplos, como la toma de la Embajada de la República Dominicana en 1980, que evidenció violaciones de derechos humanos y cómo este tipo de acciones influyó en la negociación de paz. El académico subrayó que, a diferencia de otras guerrillas, el M-19 tuvo un protagonismo significativo en la política nacional, aspecto que fue debatido durante la presentación.
Debate en Redes Sociales y posturas de líderes políticos
La controversia sobre el evento continuó en redes sociales. El presidente Petro contestó a Gutiérrez, señalando que el M-19 es un movimiento legal y criticando la censura hacia el libro. La congresista Susana Boreal también defendió la investigación académica, mientras que Esteban Restrepo, exsecretario de Gobierno, presentó una queja ante la Procuraduría por posibles abusos de función del alcalde.
Gutiérrez, por su parte, mantuvo su postura, afirmando que su decisión no era un acto de censura, sino una defensa de la legalidad y el correcto uso de los espacios públicos en periodos electorales. Aseguró que no impide que se realicen presentaciones en otros lugares, solo que no debe hacerse en instituciones públicas durante la campaña.
La Biblioteca Pública Piloto, posteriormente, respaldó la cancelación del evento, argumentando que no contaba con la aprobación necesaria debido a su contenido considerado proselitista.
Impacto y Promoción del Libro
El libro ha recibido una promoción inesperada gracias a la polémica, lo que ha llevado a la editorial Desde Abajo a alentarlo en redes sociales con frases como “Rompa la censura” y compartir su disponibilidad. Nieto manifestó que la acción del alcalde podría haber resultado contraproducente, generando más interés en su trabajo. El académico considera que, a pesar de las dificultades del evento, la discusión sobre el M-19 y su implicación en la historia contemporánea de Colombia ha sido reavivada.
