Los ciudadanos no estadounidenses continúan sin acceso a Fable, el nuevo modelo de inteligencia artificial de Anthropic. Este software, denominado «Claude Fable 5», muestra un mensaje que indica que “no está disponible actualmente”. Según un comunicado de la compañía, el Gobierno de Estados Unidos ha activado una directiva de control de exportaciones que prohíbe el acceso a Fable 5 y Mythos 5, citando razones de seguridad nacional. Este modelo estuvo disponible por solo tres días para usuarios fuera de EE.UU.
Inicios y limitaciones de Fable
Anthropic lanzó Mythos Preview en abril y, simultáneamente, presentó el programa Glasswing, destinado a empresas seleccionadas para mejorar su ciberseguridad. Según la compañía, la preocupación del gobierno estadounidense respecto a Fable se basa en un informe que, según diversos medios, tiene conexiones con Amazon. Anthropic ha declarado que el riesgo es específico, destacando que otros modelos como ChatGPT 5.5 ya poseen capacidades similares.
A pesar de los esfuerzos de Anthropic para resolver la situación en Washington, no hay claridad sobre si la Casa Blanca reconsiderará su decisión. Esta situación plantea interrogantes para numerosas empresas e individuos que se beneficiaron de Fable 5 y ahora enfrentan la imposibilidad de acceder a dicho servicio.
Reacciones y análisis
Expertos en tecnología y regulación han expresado su preocupación sobre la dependencia de modelos estadounidenses. Germán Rigau, director del Centro Vasco de Tecnología de la Lengua, y Juli Ponce Solé, catedrático de Derecho Administrativo de la Universitat de Barcelona, han señalado que depender de esta tecnología conlleva riesgos regulatorios y geopolíticos significativos.
El monopolio de las grandes tecnológicas estadounidenses, como Anthropic, OpenAI y Google, aumenta el poder de los Estados Unidos en el ámbito de la inteligencia artificial. María Grandury, fundadora de SomosNLP, enfatiza que este monopolio se convierte en un riesgo estratégico para otros países.
Impacto en Europa
La situación ha generado un debate sobre la soberanía digital en Europa. Nuria Oliver, directora de Ellis Alicante, menciona que esta incertidumbre puede llevar a mayores costos debido a la necesidad de diversificar proveedores y desarrollar capacidades locales. Sin embargo, la realidad de la inteligencia artificial en Europa es compleja; las principales empresas, como DeepMind y Mistral, todavía están lejos de igualar el nivel tecnológico de sus contrapartes estadounidenses.
Los limitados esfuerzos de inversión en España, como los proyectos Alia e Ilenia, destacan la desventaja en comparación con las inversiones estadounidenses, que superan los 820.000 millones de euros. A pesar de las limitaciones de presupuesto, Grandury sugiere que España podría enfocarse en crear conjuntos de datos de calidad y modelos especializados para sus necesidades locales.
El futuro del mercado de IA
Otro desafío que enfrentan las empresas es la posible degradación de su valor en bolsa al perder acceso a un mercado global. Analistas creen que, aunque las empresas seguirán existiendo a nivel global, es probable que veamos un mercado cada vez más segmentado, donde los modelos de IA estarán sujetos a diferentes regulaciones según el país. Así, la clave para el éxito en el mercado de inteligencia artificial no dependerá solo de decisiones políticas, sino de la capacidad de las empresas para mantener su liderazgo tecnológico y establecer alianzas sólidas.
