Defensa de la Ciencia en Chile ante Críticas Presidenciales
Académicos, organizaciones de investigación y científicos chilenos han alzado la voz en defensa de la ciencia tras las declaraciones del presidente José Antonio Kast, quien cuestionó el gasto en investigación y el empleo generado por estas actividades. Más de 20 sociedades científicas y académicas respondieron con una carta abierta, subrayando que detrás de cada avance en áreas como la medicina o la agricultura, existe “décadas de investigación acumulada”. Además, expresaron su preocupación por recortes presupuestarios en ciencia, dado que Chile invierte menos del 0,4% de su PIB en esta área.
Reacciones a las Declaraciones de Kast
El presidente Kast, durante su intervención en una reunión en Valdivia, se refirió a la necesidad de seguir los fondos estatales destinados a investigaciones, sugiriendo que algunos de estos recursos no resultan en empleos directos. “A veces, 100 millones de pesos se destinan a una investigación que termina en un libro en la biblioteca, sin generar puestos de trabajo”, dijo. En este contexto, la ministra de Ciencias, Ximena Lincolao, anunció la suspensión de becas de magíster y posdoctorado para el año 2026 debido a los recortes presupuestarios del 3% que sufre su ministerio como parte de la política fiscal del gobierno actual.
Llamado a la Reflexión sobre la Ciencia
El presidente ha indicado que podría ajustar sus declaraciones, enfatizando que el objetivo es asegurar que los recursos para la ciencia sean utilizados de manera efectiva. Kast también destacó la importancia de la discusión generada por sus comentarios, señalando que es un llamado de atención para los Gobiernos Regionales sobre la gestión de los fondos destinados a la investigación.
Perspectivas de la Comunidad Científica
Figuras destacadas del ámbito científico, como el astrónomo José Maza, Premio Nacional de Ciencias, han expresado que la investigación es crucial para el desarrollo nacional. Maza citó ejemplos de investigaciones que, aunque no generen empleos directos, aportan valiosos conocimientos a la sociedad. La astrónoma Teresa Paneque, reconocida por su labor de divulgación, también defendió la investigación y cuestionó la visión reduccionista que podría afectar el financiamiento de la ciencia.
Aisén Etcheverry, exministra de Ciencias, calificó las declaraciones de Kast como señales alarmantes en un contexto de recortes difusos, advirtiendo que lo que está en juego no solo son ciertos presupuestos, sino el futuro de la investigación en Chile.
Un Comunicado de Respaldo
El fin de semana, 24 organizaciones académicas y científicas, incluyendo sociedades de Psicología, Estadística, Física, Astronomía, Matemáticas y Biología, emitieron un comunicado que, sin mencionar directamente a Kast, aludieron a sus cuestionamientos sobre la investigación. El texto argumenta que los dichos del mandatario reflejan “una comprensión parcial y preocupantemente reduccionista del conocimiento” y resaltan la importancia de una ciencia sólida para el desarrollo socioeconómico.
La comunidad científica ha solicitado que cualquier revisión de presupuestos o normativas se realice de manera transparente y con la participación de académicos y centros de investigación, asegurando así la integridad y efectividad de los recursos destinados a la ciencia en Chile.
