La Controversia de los Aranceles en la Administración Trump
El debate sobre el verdadero «Día de la Liberación» de los aranceles en Estados Unidos se ha intensificado en las últimas semanas. Mientras algunos argumentan que fue el 2 de abril, cuando el presidente Donald Trump impuso aranceles recíprocos, otros señalan que la verdadera fecha clave fue el 20 de febrero, cuando el Tribunal Supremo anuló esos gravámenes. Este fallo ha resaltado la importancia del control del Congreso sobre las decisiones comerciales del presidente.
Fallo del Tribunal Supremo y su Impacto
El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha dictaminado que el presidente no puede utilizar la Ley de Emergencias de 1977 (IEEPA) para evadir el control legislativo en la aprobación de aranceles. “Con el fallo, la Corte le ha dicho al presidente que su agenda económica internacional carece de base constitucional”, comentó Josh Lipsky, presidente de Economía Internacional en el Atlantic Council.
La decisión ha dejado a la Casa Blanca en una situación delicada. Durante una reunión con gobernadores del partido, Trump se enteró del fallo y, visiblemente afectado, improvisó una reunión urgente con sus asesores. Como resultado, se anunció la implementación de un arancel universal del 10% bajo la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, aunque esta medida deberá ser aprobada por el Congreso en un plazo de cinco meses.
El Futuro de los Aranceles y sus Consecuencias
Douglas Irwin, profesor de Economía en el Dartmouth College, destacó que el fallo ha evitado que un solo individuo imponga políticas sin la debida aprobación del Congreso. «Los aranceles del Día de la Liberación son cosa del pasado», subrayó Irwin. Sin embargo, señaló que persisten ciertas opciones para la administración Trump.
La Casa Blanca ha comenzado a explorar alternativas legales para mantener los aranceles, aunque con menor alcance y mayor supervisión legislativa. Según análisis del Laboratorio Presupuestario de la Universidad de Yale, la tasa arancelaria efectiva promedio podría llegar al 9,1%, la más alta desde 1946, a pesar de que previamente superara el 16,9%. Esto ha generado incertidumbre en el sector empresarial, que se ve afectado por constantes cambios en las tarifas.
Reacciones Internacionales y Nuevas Alianzas Comerciales
Expertos han señalado que el enfoque proteccionista de Trump ha llevado a cambios significativos en las relaciones comerciales globales. Europa, por ejemplo, ha acelerado la firma de acuerdos con Mercosur e India, y ha estrechado lazos comerciales con China como respuesta a la política comercial agresiva de Estados Unidos.
Agathe Demarais, investigadora del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, comentó que tanto aliados como adversarios están reorganizando sus relaciones comerciales. En 2025, China reportó un superávit comercial global de 1,200 millones de dólares, evidenciando cómo su economía se ha adaptado a nuevas dinámicas de mercado.
Implicaciones para el Congres
La decisión del Tribunal Supremo ha mostrado la creciente oposición dentro del Congreso hacia las políticas arancelarias unilaterales de Trump. Daniel Mullaney, exrepresentante comercial adjunto de Estados Unidos, considera que este fallo puede motivar a un Congreso más asertivo en cuestiones comerciales. “La decisión de emitir el fallo sólo días antes del discurso sobre el Estado de la Unión fue audaz, quizás destinada a reafirmar la independencia del tribunal”, añadió Mullaney.
Proyecciones Futuras
La incertidumbre persiste en el ámbito empresarial, no solo sobre la interpretación del fallo, sino también sobre las acciones que tomará la administración Trump en respuesta. Las empresas están comenzando a aglomerarse para reclamar reembolsos de aranceles, que podrían alcanzar los 175,000 millones de dólares. Josh Lipsky observó que, aunque muchas empresas se sienten obligadas a buscar reembolsos, esto podría generar tensiones con la administración.
Finalmente, la evolución del enfoque comercial de Estados Unidos plantea la pregunta de cómo afectará a los mercados y a las relaciones internacionales en el futuro.
