Gustavo Petro y la Propuesta de una Asamblea Nacional Constituyente en Colombia

La campaña electoral en Colombia se prepara para dar un giro significativo tras el anuncio del presidente Gustavo Petro. Justo cuando la atención comenzaba a alejarse de su figura, su ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, y otros ciudadanos, formalizaron el registro de un comité para iniciar la recolección de firmas con el fin de convocar una Asamblea Nacional Constituyente. Esta propuesta, considerada provocadora por sus críticos, se contrapone a las promesas de Petro durante su campaña, cuando aseguró que no impulsaría una reforma constitucional.

Contexto Político y Electoral

Colombia se encuentra a tres meses de nuevas elecciones, programadas para el 8 de marzo, donde los ciudadanos elegirán un nuevo Congreso. Además, participarán en consultas interpartidistas para definir candidatos presidenciales tanto de izquierda como de derecha. Estos procesos suelen influir en la movilización de votantes para las listas legislativas, lo que pone en juego la fortaleza de las agrupaciones políticas en la contienda. Por tanto, la recolección de firmas para una Asamblea Constituyente podría representar un incentivo adicional para la izquierda, al coincidir con la campaña electoral del presidente.

Defensa del Proceso y Críticas

El presidente Petro ha afirmado en la red social X que la iniciativa de la Constituyente no se llevará a cabo durante la campaña electoral. La recolección de firmas se realizará en los próximos tres meses, pero el proyecto de ley se presentará después del 20 de julio, coincidiendo con la instalación del nuevo Congreso. Sin embargo, algunos analistas sostienen que el comité de firmas podría influir en la dinámica electoral del próximo mes de marzo, ya que varios candidatos al legislativo han adoptado la bandera de la Constituyente.

El representante Alirio Uribe ha expresado la necesidad de una Asamblea Constituyente acotada, argumentando que hay temas que el actual Congreso no aprobará. Iván Cepeda, también candidato del Pacto Histórico, ha enfatizado la importancia de una participación ciudadana activa en la toma de decisiones políticas.

Reacciones de la Oposición

La oposición ha calificado la propuesta de Petro como un «truco» político, acusándolo de intentar consolidar su poder. Este domingo, la Gran Consulta por Colombia, una coalición de derecha, publicó una carta rechazando la iniciativa del Gobierno, alegando que plantear una Constituyente en medio de un proceso electoral es una estrategia que polariza y debilita las instituciones democráticas.

Huberto de la Calle, político liberal y exintegrante de la Asamblea Constituyente de 1991, también se ha pronunciado en contra de la propuesta, argumentando que reformas constitucionales no deberían discutirse en épocas de campaña electoral. Incluso, el arzobispo de Bogotá, Luis José Rueda, ha hecho eco de estas críticas, subrayando la necesidad de separar los procesos electorales de cualquier discusión sobre una reforma constitucional.

Temáticas Propuestas por Petro

A pesar de las críticas, Petro ha resaltado la necesidad de actualizar la Constitución de 1991 para abordar los desafíos contemporáneos. En sus comunicados, menciona que el proyecto de ley que presentará a la ciudadanía incorpora diversos temas que los congresistas no han aprobado en más de tres décadas, como reformas sociales, educación, agricultura, sostenibilidad climática y ordenamiento territorial.

A lo largo de su mandato, Petro ha argumentado que las élites económicas bloquean sus propuestas, evidenciando así los obstáculos que enfrenta para implementar el cambio social que prometió durante su campaña presidencial de 2022. Esta narrativa no solo busca respaldar su candidatura en las próximas elecciones, sino también definir el futuro de la Constitución de 1991 y su interpretación desde la llegada de su administración.