Gustavo Petro, presidente de Colombia, experimenta un giro inesperado en su trayectoria política. Durante un discurso antiimperialista ante miles de ciudadanos preocupados por las amenazas de Donald Trump, Petro se encontró en una situación que ni él anticipaba. “Hoy traía un discurso y tengo que dar otro, el primer discurso era bastante duro”, señaló, al mismo tiempo que anunciaba su primera llamada con el mandatario estadounidense, quien lo ha insultado y despojado de su visa.
Desde entonces, la retórica de Petro ha cambiado notablemente. En lugar de continuar atacando a Trump, el presidente colombiano ha optado por una estrategia más moderada, señalando que «a Trump lo engañaron». Esta decisión ha generado reacciones mixtas entre sus seguidores, algunos de los cuales se sienten aliviados, mientras que otros sienten decepción. Sin embargo, al día siguiente, quedó claro que Petro estaba implementando una táctica de doble discurso. Por un lado, mantenía una retórica agresiva contra Trump, y por otro, trabajaba en secreto para establecer una comunicación con la Casa Blanca.
El embajador de Colombia en Estados Unidos, Daniel García-Peña, reveló que había estado buscando una llamada con Trump durante meses. A pesar de sus esfuerzos por reunirse con más de 100 congresistas, el progreso fue lento hasta que el senador republicano Rand Paul, conocido por oponerse a la intervención en Venezuela, intercedió. Posteriormente, el senador Mike Lee de Utah también fue clave en facilitar esta comunicación, aportando el impulso que necesitaba el proceso.
Simultáneamente, se confirmaron las actividades de una comisión secreta integrada por diplomáticos y empresarios que buscaban convencer a Trump de que Colombia estaba comprometida en la lucha contra las drogas. Fuentes cercanas a las negociaciones confirmaron que Colombia reanudó bombardeos contra grupos criminales y el uso de glifosato para la erradicación de cultivos, decisiones que contradicen la postura progresista de Petro, quien había criticado estas acciones en el pasado.
A pesar de comprobar que su administración tomaba decisiones controversiales, Petro continuó con sus declaraciones provocadoras hacia el Gobierno estadounidense. En septiembre, durante la Asamblea General de la ONU, participó en una manifestación propalestina y lanzó un llamado a los soldados estadounidenses para que desobedecieran las órdenes de Trump. Sus declaraciones en torno a la necesidad de cambiar a Trump en la presidencia también suscitaron críticas por su falta de prudencia.
La tensión aumentó cuando Trump insinuó que podría ocurrirle lo mismo que a Nicolás Maduro. Este comentario llevó a Petro a expresar su temor por su seguridad, llegando a preferir dormir cerca de la espada de Simón Bolívar por cuestiones de protección. Mientras desarrollaba esta estrategia, Petro también promovía una movilización popular en su país.
Después de finalmente comunicarse con Trump, Petro compartió que el mandatario estadounidense había mencionado su intención de «hacer cosas malas en Colombia», lo que sugiere planes potencialmente amenazantes para su administración. A pesar de esta advertencia, Petro ha sido invitado a Washington en febrero, una oportunidad que podría llevar a la renovación de su visa y una mejora en su imagen frente a Trump.
En su próxima visita a Estados Unidos, Petro enfrentará dos grandes retos. El primero será demostrar a Trump que Colombia es realmente un aliado en la lucha contra las drogas, a pesar del aumento en la producción de coca. El segundo desafío será equilibrar la buena relación con Trump y mantener su agenda progresista, dado que las elecciones presidenciales en Colombia están programadas para mayo y la influencia estadounidense tiene un historial de intervención en estos procesos en otros países.
Con un periodo presidencial que se acerca a sus últimos siete meses, Petro se encuentra ante la complicada tarea de navegar entre las críticas hacia la doctrina Monroe y la necesidad de una alianza con Trump, intentando, a su vez, avanzar en su agenda progresista.
