Controversia Electoral en Colombia: Enfrentamiento entre Gustavo Petro y Hernán Penagos
Las elecciones nacionales en Colombia, programadas para el 8 de marzo y el 31 de mayo, se ven envueltas en una tormenta política. El presidente Gustavo Petro y el registrador nacional de Estado Civil, Hernán Penagos, están en medio de una intensa controversia sobre la transparencia del proceso electoral. La tensión alcanzó su punto máximo entre este jueves y viernes, cuando el mandatario, ante miles de simpatizantes en la Plaza de Bolívar de Bogotá, afirmó que había un “100% de riesgo de fraude electoral” sin presentar pruebas que sustenten sus declaraciones.
Accusaciones del Presidente sobre el Sistema Electoral
Gustavo Petro, quien llegó a la presidencia en 2022 después de denunciar un fraude en las elecciones de ese mismo año, ha reavivado sus críticas al sistema electoral colombiano. En su discurso, el presidente cuestionó la capacidad de la Registraduría para garantizar “el voto libre”. Aclaró su desconfianza después de que Penagos, en un intento de explicar el proceso electoral, indicara a los jurados de votación que no debían completar las casillas en blanco de los formularios E14, utilizados para registrar los votos.
El registrador, un excongresista del partido de La U, defendió su postura argumentando que los vacíos en los formularios podrían complicar la transparencia en la transmisión de los datos. Según él, agregar marcas como guiones o rayas no previene el fraude, sino que enreda el proceso electoral.
Criticas a la Tecnología Electoral
Petro ha sido enfático al criticar que la tecnología utilizada en las elecciones esté en manos de una empresa privada, que alega favorece a la derecha. En un mensaje en redes sociales, acusó a la compañía Thomas Greg de ser responsable de software defectuoso, que considera un grave riesgo de corrupción. “Este software no es el de Indra, sino el de Thomas Greg, que ya ha sido notificado como defectuoso”, expresó el presidente.
Durante un evento donde firmó un decreto para el aumento del salario mínimo, Petro insistió que el actual sistema electoral presenta flaquezas, afirmando que el software de conteo debe ser auditado por los partidos políticos y la ciudadanía para asegurar su transparencia.
Protestas de los Observadores y Expertos
La Misión de Observación Electoral (MOE), representada por su directora Alejandra Barrios, rechazó las afirmaciones del presidente, asegurando que el riesgo de fraude como él lo plantea no existe. Barrios, quien fue clave en el proceso de recuperación de votos en 2022 para el Pacto Histórico, indicó que aunque pueden surgir problemas, el proceso electoral actual es seguro.
Asimismo, gremios empresariales criticaron las declaraciones de Petro. Maria Claudia Lacouture, directora de la Cámara de Comercio Colombo Americana, subrayó la importancia de mantener la confianza en la gestión electoral. Bruce Mac Master, presidente de la ANDI, enfatizó que el rol del Ejecutivo debe ser defender el sistema electoral, no debilitarlo ni atacarlo.
Reacciones del Registrador y de los Partidos
Hernán Penagos, por su parte, defendió la autonomía de la Registraduría, aclarando que no se someterá a presión externa y que su misión es asegurar un proceso electoral transparente y eficiente. Destacó que el contrato con Thomas Greg es parte de una práctica común de sus predecesores y que su entidad actúa de manera independiente.
El enfrentamiento entre Petro y Penagos revela la creciente polarización en el contexto electoral colombiano, justo a la espera de unas elecciones que podrían definir el futuro político del país. La discusión no solo afecta la percepción pública de las votaciones, sino que también plantea preguntas sobre la confianza en el sistema electoral en un país marcado por la historia de conflictos y tensiones políticas.
