Javier Milei, actual presidente de Argentina, ha adoptado una postura agresiva hacia sus opositores políticos. Ha atacado a empresarios que critican su apertura comercial sin restricciones, fomentando el odio hacia periodistas independientes. Su estrategia incluye campañas de hostigamiento digital contra artistas y profesionales de distintas áreas, llegando incluso a realizar comentarios despectivos sobre un niño autista de 12 años. Sin embargo, su conexión con el «status quo» judicial es cada vez más evidente.
Las recientes designaciones de Juan Bautista Mahiques y Santiago Viola al frente del Ministerio de Justicia son indicativas del interés que Milei persigue: un acercamiento pragmático a lo que alguna vez calificó de “la casta”. Los tribunales no solo deben enfocarse en procesar a sus rivales, como la expresidenta Cristina Fernández, sino también revisar las acciones de Milei y su hermana Karina en casos significativos como $LIBRA y la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis).
El vínculo con la familia Mahiques
Mahiques es un nombre emblemático en el ámbito judicial argentino, proveniente de una familia con profundas arraigadas conexiones en el sistema. Su padre es miembro de la Cámara de Federal de Casación Penal, y otros miembros de su familia ocupan posiciones relevantes, incluyendo el tribunal de disciplina de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). Este vínculo familiar apunta a un alineamiento claro con el “status quo”, lo que contrasta con la imagen anteriormente promovida por Milei.
El nombramiento de Mahiques es notable también por su cercanía a Claudio “Chiqui” Tapia y Pablo Toviggino, líderes de la AFA, quienes han sido blanco de las críticas de Milei desde el inicio de su gestión. Su relación se tensó cuando Milei intentó promover las sociedades anónimas deportivas mediante un decreto, encontrando resistencia directa de Tapia.
Este distanciamiento se hizo evidente cuando, tras sufrir insultos en estadios de fútbol, Milei exigió la renuncia de Tapia y Toviggino tras acusaciones dirigidas a Karina, quien fue asociada a alleged prácticas corruptas, aunque no está formalmente imputada.
La nueva dirección del Ministerio de Justicia
A lo largo de los últimos meses, Milei también ha experimentado una notable transformación en su política de nombramientos. Después de despedir a su primer ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, Milei optó por Mahiques, quien todavía figura en la plataforma oficial de la AFA. Esto genera cuestionamientos sobre la transparencia del nuevo ministro, dado su historial en un sistema marcado por la opacidad.
Mahiques, además, tiene vínculos extensos con el Poder Judicial, como evidenció su viaje a Lago Escondido junto a otros actores relevantes, incluidos fiscales y jueces. Este tipo de conexiones siembran dudas sobre la independencia del nuevo liderazgo del Ministerio de Justicia, que deberá interactuar con la Corte Suprema y proponer candidatos para diversas posiciones judiciales.
Controversias y cuestionamientos
Las decisiones previas de Milei ya habían generado preocupaciones sobre su enfoque hacia la justicia. La designación de Cúneo Libarona, un abogado con una controvertida clientela, además de la propuesta del juez federal Ariel Lijo para la Corte Suprema—un candidato rechazado por el Senado debido a múltiples impugnaciones—indican que Milei busca asegurar allegados en lugar de justicia imparcial.
La influencia de Santiago Viola, nuevo número dos del Ministerio, también despierta inquietud. Viola, conocido por sus conexiones en los servicios de inteligencia y su participación en controversiales maniobras durante la presidencia de Macri, es otro ejemplo de los vínculos preocupantes que rodean a Milei.
La elección de figuras como Cúneo Libarona, Lijo, Mahiques y Viola refleja claramente las intenciones de Milei frente al sistema judicial argentino. Se vislumbra un orden donde el grito libertario se convierte en un eco silencioso en los pasillos de los tribunales, buscando protección y complicidad en lugar de justicia equitativa.
