El reciente fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos contra los aranceles «recíprocos» impuestos por el presidente Donald Trump se presenta como una victoria parcial para México, el principal socio comercial de EE.UU. Tras la decisión judicial, Trump anunció la implementación de un arancel global del 10% que comenzará a aplicarse el próximo martes. Sin embargo, los productos provenientes de México y Canadá, bajo el Tratado México-Estados Unidos-Canadá (TMEC), han sido exentos de esta tarifa, según la orden ejecutiva publicada el viernes.
La originación de esta nueva tarifa se sitúa en la declaración inconstitucional de muchos de los aranceles de Trump por parte de la Corte Suprema. A pesar de ello, la excepción para México y Canadá, amparada por el TMEC, refleja una concesión similar que se otorgó a México en abril. Estadísticas oficiales indican que más del 80% de las exportaciones mexicanas al mercado estadounidense están cubiertas por este acuerdo, lo que les permite entrar sin aranceles.
Nueva Tarifa Global y Exenciones
La nueva tarifa global, que no afectará a México ni a Canadá, se fundamenta en la sección 122 de la Ley de Comercio de 1974. Esta disposición otorga al presidente la facultad de imponer restricciones temporales, como aranceles, sobre bienes importados bajo ciertas condiciones, por un máximo de 150 días. A diferencia de otras leyes que requieren largos procesos de investigación, la sección 122 está diseñada para abordar desequilibrios comerciales de manera urgente. Junto a esta nueva tarifa, México sigue enfrentando aranceles bajo la sección 232, que se aplican en función de la seguridad nacional sobre productos como acero, aluminio y automóviles.
Impacto Económico para México
Gabriela Siller, directora de Análisis de Banco Base, señala que la eliminación de los aranceles del 25% asociados con la ley IEEPA tendrá un impacto económico limitado en México, dado que más del 80% de los productos ya estaban exentos por el TMEC. La experta indica que, debido a este tratado, el arancel efectivo que México paga a EE. UU. es de aproximadamente 4.3%, en contraste con una tasa superior al 29% que enfrentan países como China. Sin embargo, el anuncio del Supremo podría llevar a México a una pérdida de ventajas comerciales relativas en comparación con otras naciones, dado que algunos aranceles no se aplicaban estrictamente y se podrían ampliar las tarifas sectoriales.
Posibles Reacciones y Estrategias de Trump
Ignacio Martínez Cortés, coordinador del Laboratorio de Análisis en Comercio, Economía y Negocios de la UNAM, advierte que Trump aún puede recurrir a otras disposiciones legales para establecer tarifas, como diversas leyes de comercio vigentes. El fallo judicial no limita el accionar de Trump, quien todavía cuenta con mecanismos para imponer aranceles. Este resultado judicial representa, sin duda, un desafío significativo para el republicano en el contexto de las elecciones intermedias que se celebrarán en noviembre próximo.
Fuentes del sector industrial coinciden en que el fallo de la Supreme Court incrementará la presión sobre las relaciones comerciales entre México y EE.UU. Un empresario del sector siderúrgico destaca que, al eliminar aranceles a otros países, México podría perder competitividad en atraer inversiones. A pesar de la exención temporal de aranceles, la posibilidad de nuevas imposiciones sigue latente.
Contexto Comercial de EE.UU. y México
Desde su llegada a la presidencia, Trump ha aplicado aranceles a más de cien países, variando desde el 15% hasta el 50% en algunos casos. A pesar de ser socios bajo el TMEC, el presidente ha establecido tarifas especiales en productos mexicanos como acero y aluminio. A pesar de estas barreras arancelarias, México ha logrado convertirse en el principal socio comercial de EE.UU., alcanzando exportaciones que superan los 534.800 millones de dólares, por encima de Canadá y China.
El reciente fallo de la Corte Suprema representa un golpe a los planes comerciales de Trump y un desafío financiero para su administración debido a las devoluciones de impuestos que deberá gestionar. No obstante, este revés ha servido como un impulso para que el presidente refuerce su postura proteccionista y busque nuevas formas de aplicar aranceles bajo otras instancias de seguridad nacional.
