Mario Lubetkin propone una nueva visión para América Latina desde Uruguay

Mario Lubetkin, originario de Montevideo y de 66 años, asumió el cargo de canciller de Uruguay el 1 de marzo de 2025. En un contexto internacional desafiante, su país enfrenta una serie de responsabilidades adicionales, siendo presidente pro tempore de múltiples organizaciones multilaterales como la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), el G-77, el Consenso de Brasilia y, a partir del segundo semestre, Mercosur. En una reciente entrevista, Lubetkin se refirió a la complejidad del escenario actual, marcado por crisis en Venezuela y Cuba, así como cambios políticos significativos en la región.

El Rol de Uruguay en la CELAC

Pregunta. ¿Qué puede aportar Uruguay ante semejante confluencia de responsabilidades, sobre todo en la CELAC?

Respuesta. Un país como Uruguay, reconocido a nivel internacional, tiene la responsabilidad de contribuir en la medida de lo posible. Nos enfrentamos a un entorno extremadamente complicado, con un panorama político en la CELAC que ha cambiado desde su creación en 2011. Bajo la presidencia de Yamandú Orsi, se han introducido temas innovadores como el narcotráfico y la lucha contra el terrorismo, relevantes para la realidad actual de la región.

Estrategias para la Confianza Regional

P. ¿Y qué estrategias proponen?

R. Es fundamental establecer un clima de confianza entre los 33 países de América Latina y el Caribe, donde todos se sientan cómodos participando. La polarización ha impedido esta relación, por lo que es vital encontrar consensos en temas comunes como seguridad, estabilidad, desarrollo económico y social. Estos puntos están presentes en todas las agendas, independientemente del color político de los países involucrados.

Desafíos Actuales y Áreas de Enfoque

P. ¿Por dónde empezaría, dado el escenario actual?

R. Comenzaría con una agenda centrada en necesidades compartidas, como el desarrollo energético, un tema que se ha vuelto aún más relevante tras la guerra en Irán. También es importante abordar los efectos económicos de este conflicto, incluyendo el aumento de los precios de los fertilizantes, y explorar acciones conjuntas para mitigar estos impactos.

Puntos en Común Entre Países

P. ¿El giro hacia la derecha en la región no obstaculiza la búsqueda de una voz común?

R. Existen más puntos en común de lo que parece. Temas como la paz, la estabilidad y la seguridad son compartidos, incluyendo la democracia, los derechos humanos y la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico. La integración no puede lograrse si no abordamos cuestiones que trascienden fronteras y diferencias políticas.

Relaciones Internacionales y Acuerdos Comerciales

P. ¿Cuál debería ser la posición de América Latina frente a la doctrina “Monroe” impulsada por Trump?

R. Hay posturas divergentes, pero dentro de esa doctrina se incluyen aspectos relacionados con el narcotráfico, el narcoterrorismo y los valores democráticos. Me parece que hay un trasfondo común entre los debates de la cumbre de CELAC en Bogotá y las discusiones previas convocadas por Trump en Miami.

P. En mayo se implementará el acuerdo Mercosur-Unión Europea. ¿Es optimista?

R. Sí, somos optimistas. Solicité al BID un análisis sectorial y los resultados proyectan una reducción significativa de la pobreza, un aumento del comercio y un crecimiento del PIB en los próximos diez años. La mayoría de las empresas locales no se verán afectadas, lo que representa una gran oportunidad para todos los involucrados, aunque el proceso en Europa avanza más lentamente.

Situación en Venezuela y Cuba

P. ¿Cuál es la posición de Uruguay respecto a la situación en Venezuela?

R. Nosotros no reconocemos a Nicolás Maduro como presidente tras las elecciones. Tampoco reconoceremos a la vicepresidenta Delcy Rodríguez. Creemos que la solución debe ser la celebración de elecciones democráticas con garantías suficientes.

P. ¿Y la estrategia hacia Cuba?

R. Hay dos parámetros claros: la resolución del conflicto debe ser decidida entre los cubanos, y la tensión entre Estados Unidos y Cuba debe resolverse bilateralmente. El embargo es inaceptable, y las Naciones Unidas seguirán apoyando esta postura.