Colombia: Elecciones Legislativas en un Contexto de Inseguridad y Debates Económicos

En Colombia, a menos de un mes de las elecciones legislativas, la situación política se complica. Recientes acontecimientos han puesto en evidencia la tensión en el entorno electoral: el secuestro de una senadora que busca la reelección, ataques a las caravanas de otros candidatos y amenazas denunciadas por varios políticos, sin embargo, la seguridad no ha sido el tema central del debate. La corrupción, a pesar de la proliferación de escándalos que involucran a ministros y altos funcionarios, tampoco parece ser una preocupación predominante. Además, el medio ambiente no está en la mira, a pesar de que más de 150.000 personas han quedado damnificadas por sequías y lluvias torrenciales. La verdadera discusión se centra en la economía.

El Salario Mínimo en el Epicentro del Debate Económico

Desde el pasado viernes, el salario mínimo ha captado la atención pública tras la suspensión temporal del decreto que establecía un aumento del 23% por parte del presidente Gustavo Petro, un incremento significativamente por encima de la inflación del 5,1%. Este tema se volvió inevitablemente central en las campañas de todos los candidatos presidenciales, incluyendo una alocución de Petro inusualmente dedicada al asunto. Curiosamente, figuras de la oposición, como Abelardo de La Espriella y Paloma Valencia, además del exministro de Hacienda Mauricio Cárdenas, se han manifestado a favor de mantener el aumento, destacando que un llamado a la reducción del salario sería un suicidio político en medio de las elecciones.

Este consenso en torno a la necesidad de mantener el salario mínimo lleva a un nuevo enfoque económico. Un candidato ultra ha comentado: “El salario mínimo no se puede bajar, lo que se necesita es reducir impuestos a los empresarios para equilibrar la situación económica y proteger el empleo”. La senadora uribista ha compartido una perspectiva similar al criticar lo que denomina “el derroche burocrático” del gobierno de Petro, sugiriendo que una disminución de la carga tributaria beneficiaría a todos.

Desafíos Fiscales y Emergencias Económicas

Ambos políticos hacen referencia a la complicada situación fiscal del país, donde el Gobierno estima un déficit de 16 billones de pesos para 2025. En respuesta, Petro ha declarado la emergencia económica en dos ocasiones recientes, intentado establecer impuestos por decreto, aunque se ha encontrado con la oposición del Congreso y la Corte Constitucional. La última medida se justificó en la crisis ambiental del Caribe, impulsando un nuevo impuesto al patrimonio para las grandes empresas.

Sin embargo, no todas las noticias económicas generan el mismo eco. Recientemente, se divulgó un crecimiento económico del 2,6%, una cifra por debajo de las expectativas gubernamentales del 3,4%, lo que no recibió la atención que podría esperarse en una campaña electoral. Este desinterés demuestra que el verdadero motor del debate no es el crecimiento en sí, sino las implicaciones sociales inmediatas de las políticas económicas, en el contexto de las elecciones del 8 de marzo y las presidenciales del 31 de mayo.

Interrogantes en Torno al Aumento del Salario Mínimo

Valencia ha argumentado que el aumento del salario mínimo, en un año electoral, fue una medida para “tapar la corrupción infinita” del gobierno y alentar el voto. El concepto de «salario vital», defendido por el Gobierno, ha generado reacciones intensas. Iván Cepeda, candidato de la izquierda, ha expresado su rechazo a la suspensión temporal del aumento, anunciando que habrá movilización social como respuesta. Esta dinámica es crucial, ya que tanto la oposición como el oficialismo buscan activar a sus bases antes de las votaciones, reafirmando que, para muchos, las elecciones se definen por la economía.