La campaña presidencial de 2026 en Colombia se está definiendo en un contexto de continuidad y ruptura respecto al mandato del presidente Gustavo Petro. Sin embargo, las últimas acciones de la oposición de derecha buscan moderar el tono del antipetrismo.
Paloma Valencia como candidata del Centro Democrático
La senadora Paloma Valencia fue elegida el día lunes como la candidata presidencial del Centro Democrático, el partido fundado por el expresidente Álvaro Uribe Vélez. En su discurso de aceptación, Valencia mencionó a Petro solo una vez, para enunciar que “el problema no es Petro, el problema es el estatismo”. Defendió su visión sobre la salud pública, argumentando que un sistema público que ya fracasó en el pasado limitaría el derecho de los ciudadanos a elegir sus servicios de salud. Su discurso se centró más en la promesa de un futuro mejor, enfatizando que el país merece “vivir y soñar”.
Cuando abordó la situación actual del país, Valencia optó por despersonalizar las críticas al afirmar que Colombia está “retrocediendo” debido a la creciente violencia y la creciente incertidumbre, una postura que contrasta radicalmente con los cánticos de “fuera Petro” de las bases uribistas.
Primer mitin en La Estrella
El primer mitin de Valencia como candidata presidencial se llevó a cabo en el municipio de La Estrella, cerca de Medellín, donde fue acompañada por Uribe. Notablemente, no nombró a Petro y se centró en el “paro armado nacional” del ELN y en la crisis de seguridad en el municipio de Buenos Aires, presentándose como una uribista que promueve la esperanza de que Uribe ya transformó a Colombia en el pasado, en lugar de centrar su campaña en ataques directos a la actual administración.
Alianza en la centroderecha y la derecha
En un giro significativo, seis candidatos de la centroderecha y la derecha anunciaron su alianza, que culminará en una consulta popular en marzo para elegir a uno de ellos. A pesar de criticar el manejo de la seguridad y la salud del gobierno actual, su enfoque no se centró en el antipetrismo. La periodista Vicky Dávila, quien se lanzó a la carrera tras dirigir la revista Semana, reconoció que Petro ganó debido a “todos los errores del pasado”, visibilizando a quienes se sintieron ignorados.
Dávila, junto con sus cinco compañeros—como el exministro Mauricio Cárdenas y el exsenador David Luna—han manifestado críticas al presidente, pero su tono ha pivotado hacia la búsqueda de soluciones. En su manifiesto conjunto, subrayan que buscan un “progreso del país” y abogan por un discurso más constructivo.
Polarización en el panorama político
Aníbal Gaviria y Juan Manuel Galán también hicieron referencia a la polarización actual en Colombia, advirtiendo que no debe reducirse a una confrontación entre dos extremos: uribismo y petrismo. Galán argumentó que la polarización real se halla entre aquellos que ofrecen una visión de futuro y quienes permanecen anclados en el pasado de conflictos destructivos, destacando la necesidad de proponer nuevas alternativas.
El predominio de Petro en el debate nacional
Gustavo Petro ha demostrado destreza en manejar la agenda pública, atrayendo la atención sobre sus declaraciones y decisiones. Su estilo comunicativo, activo en redes sociales y televisión, lo mantiene como tema de conversación entre los colombianos. Esto ha llevado a que críticos y opositores, incluidos también aquellos de centroderecha y centro, se vean obligados a abordar sus campañas desde una perspectiva diferente, ya que criticar a Petro se ha vuelto un denominador común entre varios postulantes.
Perspectivas para el futuro electoral
Con una lista de aspirantes de la centroderecha, la derecha y la ultraderecha todavía en competencia, se observa un cambio hacia una búsqueda de propuestas frescas que sean distintivas. A cinco meses de la primera vuelta electoral, falta claridad sobre cuántos candidatos competirán en el contexto electoral y cuáles serán sus estrategias para atraer al electorado, además de las críticas a Petro. Sin embargo, el camino hacia las elecciones promete ir definiendo las posturas políticas de los involucrados.
