La defensa de Koldo García solicita reunión con Ábalos en prisión para el juicio

La defensa de Koldo García solicita reunión con Ábalos en prisión para el juicio

Koldo García solicita permiso al Tribunal Supremo para reunirse en la cárcel

Koldo García, exasesor de José Luis Ábalos en el Ministerio de Transportes, ha presentado una solicitud ante el Tribunal Supremo para que se autorice su reunión en la cárcel de Soto del Real, donde ambos se encuentran detenidos de forma provisional desde noviembre. La petición busca que les permitan encontrar a sus abogados en un espacio sin barreras físicas así como acceso a dispositivos informáticos necesarios para preparar su defensa para el juicio programado el próximo 7 de abril. Este juicio se vincula a las presuntas mordidas recibidas a cambio de contratos públicos, específicamente para la compra de mascarillas durante la pandemia.

Requisitos para una defensa efectiva

En el escrito presentado, la abogada de García, Leticia de la Hoz, destaca que a pesar de la autorización del Supremo para el uso de medios adecuados para la preparación de la vista oral, la cárcel ha negado sistemáticamente este acceso. La defensa insiste en la necesidad de realizar reuniones con Ábalos y su abogado, Marino Turiel, en un entorno libre de mamparas y con ordenador portátil, fundamentales para construir una defensa sólida.

De la Hoz subraya que, sin estas reuniones conjuntas, resulta “imposible” elaborar una defensa eficaz. La letrada considera “imprescindible” la posibilidad de examinar de manera conjunta la vasta documentación que afecta a ambos, utilizando los medios informáticos necesarios en un espacio físico que facilite esta labor.

Acciones legales en curso

A pesar de que la abogada ha recurrido la decisión del centro penitenciario por el canal correspondiente ante el juez de vigilancia, estima que la forma más rápida para obtener el permiso es mediante una orden directa del Supremo.

La situación expone la coordinada estrategia de defensa tanto de Ábalos como de García, como se evidenció en la audiencia preliminar del 12 de febrero en el Supremo. En esta vista, De la Hoz planteó diversas cuestiones de nulidad y cuestionó la competencia del alto tribunal sobre el caso, sugiriendo consultar al Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Esto podría haber paralizado el procedimiento judicial indefinidamente. Turiel, quien asumió la defensa de Ábalos en enero tras la salida de su anterior abogado, respaldó todos los argumentos de García, aunque estas demandas encontraron poco éxito.

Consecuencias legales y contexto del caso

Enfrentando peticiones de hasta 30 años de cárcel, Ábalos y García se sentarán en el banquillo junto al presunto intermediario de la trama, el empresario Víctor de Aldama, quien se enfrenta a una petición de siete años de prisión, una pena más baja debido a su confesión. Este juicio marcará el inicio del caso Koldo, que aún sigue su curso en la Audiencia Nacional, donde se investigan más presuntas irregularidades en la adjudicación de contratos para la compra de material sanitario y obras públicas. En este contexto, Santos Cerdán, exsecretario de Organización del PSOE, es el principal imputado.

0 0 votos
Article Rating
Suscribir
Notify of
guest
0 Comments
Más antiguos
Más recientes Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios

Puede que te interese