Silencio de Israel ante la Tensión con Irán
El Gobierno israelí de Benjamín Netanyahu, que considera a Irán su principal adversario y no ha dudado en emitir amenazas, ha mantenido en las últimas semanas un sorprendente silencio sobre las crecientes tensiones entre Estados Unidos e Irán. A pesar de que el presidente de EE. UU., Donald Trump, ha dado señales de una posible acción militar, Israel ha optado por la cautela, a pesar de que la situación en Oriente Medio parece propensa a un conflicto.
Antecedentes de la Tensión
Netanyahu ha sido un crítico constante del régimen de los ayatolás, abogando por su derrocamiento. Este deseo se ve intensificado por la cercanía de las elecciones en Israel, donde los sondeos no favorecen su reelección. Sin embargo, los análisis de inteligencia y militar apuntan a que una intervención prematura podría resultar contraproducente y que Irán, a pesar de ser considerado débil, todavía puede lanzar misiles contra Israel.
La Cautela de Israel
Según Sara Isabel Leykin, del Instituto Italiano de Estudios Políticos Internacionales, el enfoque «cauteloso y expectante» de Israel ha tomado por sorpresa a muchos. Aunque el derrocamiento del régimen iraní podría ser beneficioso, el país también es consciente de que cualquier error podría anular las ventajas de una campaña de bombardeos. Las declaraciones del estamento militar israelí sugieren que un ataque estadounidense mal coordinado podría incluso unir a la población iraní ante la intervención extranjera.
Riesgos de una Intervención Militar
Ali Samjani, asesor del líder supremo iraní, Ali Jameneí, hizo recientemente una amenaza explícita en hebreo, prometiendo misiles dirigidos a Tel Aviv en respuesta a cualquier acción militar por parte de EE. UU. Este comunicado resalta las peligrosas repercusiones que un ataque contra Irán podría desencadenar. Entre las respuestas posibles se encuentra el cierre del estrecho de Ormuz, vital para el comercio global, así como ataques a las instalaciones petroleras de aliados estadounidenses en la región.
Dificultades en el Análisis de Potenciales Conflictos
Expertos como Raphael S. Cohen, del centro RAND, han señalado que Netanyahu ha tenido razones operativas para demorar cualquier acción militar. El reciente despliegue de tropas estadounidenses no garantiza la defensa de Israel ante represalias, y la producción de interceptores Arrow 3 ha aumentado en respuesta a la amenaza iraní. Este sistema antimisiles ha sido eficaz en la intercepción de ataques anteriores.
El Contexto Interno Israeli
A pesar del enfoque militarista de Israel, la población no muestra un deseo urgente de una nueva campaña. Un reciente sondeo del Instituto Israelí para la Democracia revela que las preocupaciones sobre el aislamiento internacional superan a las inquietudes sobre el programa nuclear iraní. Esto indica una percepción cambiante de las prioridades de seguridad.
Desafíos Estratégicos para Israel
Desde el último enfrentamiento, la superioridad estratégica de Israel ha cambiado, especialmente después de haber debilitado a Hezbollah y otros aliados de Irán. Aunque Netanyahu busca atacar los misiles iraníes, a diferencia del programa nuclear, estos últimos son percibidos como parte de la soberanía nacional de Irán y son más complicados de abordar internacionalmente.
Netanyahu ha utilizado analogías históricas para justificar sus políticas, citando episodios bíblicos para reforzar la narrativa de una amenaza existente. A medida que la tensión continúa, la estrategia de Israel y su respuesta ante un potencial conflicto con Irán seguirán siendo de interés crítico en la región.
