En el Reino Unido, la reciente detención de Andrés Mountbatten-Windsor ha desencadenado un terremoto en el marco constitucional y las tradiciones del país. Este suceso ha puesto de manifiesto la necesidad de un debate en el Parlamento sobre la posición del hermano del rey en la línea de sucesión.
Tras su liberación, tras más de diez horas de interrogatorio en una comisaría de Norfolk por su vínculo con el multimillonario Jeffrey Epstein, varios políticos han exigido la intervención del Parlamento. La propuesta concreta es la eliminación de Andrés de la línea de sucesión al trono.
El líder del Partido Laborista, Keir Starmer, ha indicado que su partido está considerando la posibilidad de llevar al Parlamento la legislación necesaria para impedir que Andrés vuelva a tener cualquier opción al trono. Diversas fuentes de Buckingham Palace sugieren que la monarquía no se opondría a esta posible reforma legal.
¿Andrés podría ser rey?
A pesar de que el rey Carlos III le ha retirado ciertos títulos, Andrés ocupa actualmente el octavo lugar en la lista de herederos. Aunque es poco probable que asuma el trono, el simple hecho de que su nombre continúe en la sucesión ha generado indignación entre los británicos. Para eliminar esta posibilidad, se requiere una acción legislativa del Parlamento, que debería ser respaldada por los países de la Commonwealth, donde el monarca británico actúa como jefe de Estado.
Ed Davey, líder del partido liberal-demócrata, ha señalado que «este es un asunto que el Parlamento debe considerar en el momento adecuado», subrayando la importancia de que la monarquía se asegure de que no exista chance alguna de que Andrés se convierta en rey.
El debate parlamentario y sus antecedentes
La urgencia por abordar este tema en el Parlamento británico se ha intensificado tras el escándalo Epstein, considerándose necesario romper con los convencionalismos que dictan cómo se discuten los asuntos de la monarquía. Hasta ahora, para plantear un debate sobre miembros de la familia real, era preciso presentar una moción sustantiva, la cual debía estar relacionada con algún departamento ministerial, limitando la discusión sobre estos temas.
Históricamente, el speaker de la Cámara de los Comunes ha reprimido cualquier intento de mencionar a Andrés en el debate parlamentario, un protocolo que podría estar cambiando con las nuevas exigencias de los políticos.
Llamados a una investigación formal
El consenso en torno a la necesidad de una discusión formal sobre la posible retirada de Andrés de la línea de sucesión ha sido bien recibido, pero algunos políticos, como Andrew Bowie, miembro prominente del Partido Conservador, han ido más allá. Bowie ha insistido en la necesidad de una investigación sobre la casa real y su posible conocimiento de los comportamientos inapropiados de Andrés.
Zack Polanski, líder del Partido Verde, también ha demandado una investigación oficial que aclare las relaciones entre Andrés y Epstein y qué pudieron saber las instituciones implicadas. «Es crucial que avancen las investigaciones legales, pero también necesitamos un escrutinio completo sobre las instituciones involucradas», ha afirmado Polanski.
Una encuesta reciente de YouGov refuerza la presión sobre el Parlamento: un 82% de los británicos consideran que Andrés debería ser removido de la línea de sucesión, mientras que solo un 6% piensa que debería permanecer.
En la actualidad, los tres hijos del príncipe de Gales, Guillermo, Enrique y los hijos de este, tienen prioridad sobre Andrés en la línea sucesoria.
