EE.UU. reduce la implicación de las FARC en la acusación contra Maduro

Usuario de Polymarket gana 400.000 dólares apostando por la captura de Maduro

Cambio en la Acusación Contra Nicolás Maduro y las FARC

El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha modificado significativamente el papel de las FARC en el caso de narcotráfico que involucra al expresidente venezolano Nicolás Maduro. En la imputación inicial de 2020, las FARC eran presentadas como una parte clave del entramado de narcotráfico vinculado al gobierno venezolano, pero recientemente fueron relegadas a un rol menor en el nuevo documento presentado ante un tribunal de Nueva York.

Nueva Imputación: Un Cambio de Perspectiva

La revisión de la acusación indica un cambio sustancial en la estrategia legal contra Maduro. Anteriormente, se sostenía que el exmandatario era el líder de un “narcoterrorismo” que involucraba a las FARC y al “Cartel de los Soles”. En la nueva versión, el Cartel de los Soles prácticamente ha desaparecido y la mención a las FARC se limita a ser uno de varios actores ilegales que ocasionalmente colaboraron con funcionarios del gobierno venezolano.

Una de las figuras que ahora ocupa el centro de las acusaciones es Héctor Rusthenford Guerrero, conocido como “el Niño Guerrero”, líder del Tren de Aragua, en lugar de los históricos líderes de las FARC, Iván Márquez y Jesús Santrich —este último fallecido en 2021.

Eliminación de Elementos Clave

La nueva acusación ha eliminado numerosas referencias que anteriormente apoyaban la conexión entre el gobierno de Maduro y las FARC. Por ejemplo, en la versión anterior se afirmaba que Maduro, tras asumir la presidencia en 2013, continuó colaborando con las FARC en el tráfico de cocaína. La revisión sustituye esta afirmación por una referencia más general a la participación en actividades de narcotráfico con diversos grupos.

Una de las afirmaciones más notables que se ha descartado es la relacionada con un supuesto pago de cinco millones de dólares a Maduro por parte de las FARC en 2006. Este dinero, según la imputación anterior, habría sido blanqueado mediante operaciones comerciales en Malasia y plantaciones en Apure. Sin embargo, este relato ha sido excluido de la nueva acusación.

Contexto del Caso y Cambios en la Dirección de la Investigación

El cambio en la acusación también se produce en un contexto donde el Acuerdo de Paz en Colombia, firmado en 2016, se encuentra en crisis. La primera imputación de 2020 se hizo pública en un momento crítico, tras la detención de Jesús Santrich por su supuesta participación en el narcotráfico.

La anterior acusación fue supervisada por Emil Bove III, quien ocupó un cargo destacado en el Departamento de Justicia y fue testigo de varios cambios en la administración estadounidense. Hoy, las referencias a las FARC se han limitado a eventos específicos, como una reunión en 2020 entre Nicolás Maduro Guerra, hijo del exmandatario, y representantes de la disidencia guerrillera, donde se discutieron temas de narcotráfico.

Expectativas Futuras

La nueva imputación menciona también el arresto de dos sobrinos de Maduro por intentar ingresar grandes cantidades de cocaína a Estados Unidos y su supuesta conexión con las FARC. Además, se hace referencia a eventos que reflejan el apoyo político de Maduro hacia exjefes guerrilleros, pero sin implicar una colaboración directa en actividades de narcotráfico.

El proceso legal que enfrenta Nicolás Maduro seguirá su curso en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, aunque el cambio de enfoque en la acusación promete complicar la estrategia del Departamento de Justicia en este caso que ha captado la atención internacional.

0 0 votos
Article Rating
Suscribir
Notify of
guest
0 Comments
Más antiguos
Más recientes Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios

Puede que te interese