Constanza Martínez, presidenta del Frente Amplio y figura clave en la formación del expresidente Gabriel Boric, critica abiertamente la reciente implementación del Gobierno de emergencia encabezado por José Antonio Kast. Esta intervención se produce en un contexto donde la administración ha llevado a cabo un notable incremento en los precios de las bencinas, impulsado por el conflicto en Irán. Según Martínez, estas medidas han desencadenado una crisis en el país que afecta principalmente a la clase media, y el término «emergencia» se utiliza como justificación para acciones “extraordinarias” que perjudican a dicho sector.
Criticas a la Gestión del Gobierno de Kast
Pregunta. ¿Por qué considera que el mandato de José Antonio Kast se ha vuelto prolongado?
Respuesta. Este Gobierno ha instaurado un enfoque ideológico, centrado en reducir impuestos a los súper ricos. A pesar de las advertencias de economistas serios que sugieren que esta estrategia es insostenible, se ignoran las realidades que enfrenta la clase media. Si bien se anticipaba este modelo por ser típico de gobiernos de ultraderecha, la realidad en Chile se diferencia notablemente de la de Argentina.
Impuestos y Estrategias Económicas
P. La reducción gradual del impuesto corporativo fue una promesa de campaña. ¿No votaron los electores a favor de ello de manera consciente?
R. La campaña original se basó en la idea de que los impuestos son negativos, lo que oculta su carácter regresivo. Es razonable considerar la reducción de impuestos corporativos siempre que se apliquen medidas compensatorias. Sin embargo, la administración actual carece de diálogo y compromiso con la evidencia. Además, el Gobierno presenta una narrativa contradictoria al afirmar que no hay recursos, mientras propone reducir impuestos que financian al Estado, afectando directamente a las familias chilenas.
Desinformación y Críticas a la Comunicación Oficial
P. ¿Qué otras afirmaciones cuestionables ha hecho el Gobierno?
R. Antes de asumir, el incidente del «cable chino» ya indicaba el tono del Gobierno. Además, se menciona erróneamente que el problema del CAE radica en aquellos que ganan cinco millones de pesos, cuando en realidad solo representan el 0,3% de los deudores. Más del 50% gana menos de 750,000 pesos al mes.
Impacto Fiscal y Medidas Controversiales
P. El ministro de Hacienda ha señalado un déficit estructural del 3,5% del PIB y una deuda adicional de 40 millones de dólares. ¿Qué opina al respecto?
R. Es erróneo afirmar que se heredó un gobierno en quiebra. Esta narrativa irresponsable afecta la percepción internacional de Chile. Los recortes propuestos generan incertidumbre y contradicciones, como la disminución del financiamiento a Carabineros, pese a que se dice buscar mejorar la seguridad. Actualmente, el Gobierno está generando una crisis real.
El Aumento en el Precio de la Gasolina
P. ¿Cree que el Gobierno de Kast está generando una crisis con sus políticas sociales?
R. La crisis se está generando ahora, en parte por el inexplicable aumento en el precio de la gasolina. El Mepco, que ha funcionado como un mecanismo de estabilización durante crisis previas, será afectado considerablemente, lo que impactará en inflación y crecimiento. La política fiscal actual es irresponsable, pues afectará a la gran mayoría de la población.
Propuestas de Diálogo y Oposición Unida
P. ¿Debería el progresismo haber votado en contra de las medidas paliativas en el Congreso?
R. Nos abstuvimos para discutir a fondo. Nuestra intención es dejar claro al nuevo Gobierno que estamos dispuestos a dialogar. A diferencia de los senadores del Partido Republicano, que se ausentaron, nuestro senador participó en la reunión sobre el Mepco con vocación de diálogo.
P. Ha señalado que están dispuestos a dialogar, pero también ha calificado a la nueva administración de indolente y mentirosa. ¿Cómo se concilian estas afirmaciones?
R. El tono de la oposición refleja las decisiones drásticas del Gobierno. No se nos ha invitado a dialogar y sus decisiones son unilaterales.
Situación de la Oposición y Consecuencias Internacionales
P. ¿Cómo observa la articulación de la oposición en estas dos semanas?
R. La oposición ha mostrado un cierto ánimo unitario, centrado en defender los derechos de las familias trabajadoras. Se busca una voz común frente a estas medidas.
P. ¿Habrá repercusiones en el Congreso por el retiro del apoyo a Michelle Bachelet en la ONU?
R. El Gobierno envía una señal negativa al no apoyar su candidatura, lo que contradice una tradición republicana en política internacional. Esta falta de apoyo es un error estratégico que limita las oportunidades de liderazgo de Chile en el escenario global.
