Colombia Prohíbe Escaneos de Iris de Tools for Humanity

En mayo de 2024, miles de colombianos mostraron interés en escanear sus iris tras la llegada de Tools for Humanity (Herramientas para la Humanidad) a Colombia. La empresa propone convertir las singularidades visuales de los ojos humanos en códigos alfanuméricos, con el objetivo de crear un sistema de validación de identidad resistente a fraudes causados por inteligencia artificial y bots. A cambio del escaneo de iris, los participantes recibirían tokens de WorldCoin, una criptomoneda que se espera se revalorice con un uso masivo.

Preocupaciones sobre la Privacidad de Datos

Las preocupaciones sobre el manejo de datos personales llevaron a la Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia a ordenar el “cierre definitivo e inmediato” de las operaciones de la empresa. El presidente Gustavo Petro aplaudió esta decisión, destacando el derecho al habeas data, que asegura que los ciudadanos son dueños de sus propios datos, especialmente aquellos sensibles como el iris. “No pueden entregar información tan valiosa solo por compensación económica”, escribió en X.

La Superintendencia señaló que Tools for Humanity no contaba con políticas adecuadas para el tratamiento de datos ni procedimientos claros para responder a las preocupaciones de los usuarios. Además, la entidad mencionó que no se proporcionó información transparente sobre el uso de los datos recolectados. Como consecuencia de esta falta de claridad, la empresa no solo enfrenta la prohibición de operar, sino también la orden de eliminar todos los datos recopilados, incluyendo los códigos generados a partir de los escaneos.

Reacción de la Superintendencia

Cielo Rusinque, superintendenta de Industria y Comercio, afirmó que la entidad tomó conocimiento de la llegada de Tools for Humanity por medio de los medios de comunicación y que rápidamente abrió una investigación. “La información proporcionada era muy opaca y no ofrecía las mínimas garantías de seguridad”, enfatizó. Rusinque agregó que la Fiscalía también está involucrada en las investigaciones sobre posibles sanciones penales contra la compañía.

Defensa de Tools for Humanity

En respuesta a la decisión, World Foundation, la organización detrás de Tools for Humanity, anunció que apelará la resolución y continuará sus operaciones mientras se resuelve dicho recurso. En un comunicado, la empresa declaró que la investigación conducida por la Superintendencia fue “incompleta” y aseguró que no retiene los datos biométricos utilizados para crear los códigos. La organización defendió la transparencia de su proceso, afirmando que el consentimiento de los usuarios es claramente informado.

Opiniones Divididas entre los Expertos

Las reacciones al cierre de operaciones han sido mixtas. Pablo Cárdenas, un consultor tecnológico que ya escaneó su iris, manifestó que no considera que su privacidad estuviera en riesgo, argumentando que los datos estaban encriptados. Para Cárdenas, la medida estatal obstruye una solución potencial efectiva frente a las capacidades de suplantación de la inteligencia artificial.

Sin embargo, Juan Diego Castañeda, codirector de la Fundación Karisma, argumenta que, aunque los problemas de suplantación se agravarán, la solución ofrecida por Tools for Humanity presenta altos riesgos. “Los datos personales podrían intercambiarse con otros sistemas, con fines comerciales o de inteligencia”, advirtió, subrayando la necesidad de que el Estado intervenga para proteger a los ciudadanos.

El Papel del Estado

La superintendenta Rusinque reafirma la importancia de que el Estado imponga límites a las iniciativas de grandes tecnológicas en el país. “Los agentes internacionales deben cumplir con el derecho fundamental al habeas data”, declaró. Mientras tanto, Tools for Humanity sigue buscando expandir su influencia en otros países, a pesar de los desafíos regulatorios que enfrenta en Colombia, donde su llegada coincidió con suspensiones en otras naciones como España.

Las implicaciones de este caso resuenan en medio del creciente debate sobre la privacidad y el uso de tecnologías biométricas en un mundo cada vez más complejo.