Carlos Bravo Regidor, analista político originario de Ciudad de México, se destaca por su capacidad para desmenuzar la compleja y vertiginosa política mexicana. Consciente de que la actualidad puede transformar radicalmente el panorama político en breves instantes, Bravo se enfrenta a este reto con un enfoque crítico y reflexivo. En una reciente conversación en una cafetería de la capital mexicana, destacó la necesidad de abordar temas desde perspectivas más profundas, lejos de la inmediatez que, según él, a menudo empobrece el debate público.
El impulso de esta inquietud se materializa en su nuevo libro Mar de dudas (Grano de sal, 2025), una recopilación de diálogos con destacados pensadores contemporáneos, entre ellos Nadia Urbinati, Laura Gamboa, Pablo Stefanoni y Francis Fukuyama. A través de estas conversaciones, Bravo busca herramientas para navegar la incertidumbre que caracteriza a una era carente de referencias claras.
Tema Central: La Actualidad y la Evolución de Conceptos Clave
Pregunta. Su libro aborda temas como el fascismo, la verdad, la desigualdad y el capitalismo. ¿Las palabras que definen nuestra época son las mismas que en el siglo XX?
Respuesta. En cierto modo, sí y no. Aunque seguimos lidiando con las crisis de esos modelos del pasado y empleando su vocabulario, la transición hacia una nueva época ha introducido conceptos contemporáneos como algoritmo y plataforma. Estas palabras reflejan fenómenos actuales que coexisten con los debates tradicionales.
Desintermediación y su Impacto en la Sociedad
P. Junto a Daniel Innerarity, discutes la desintermediación y la pérdida de referentes tradicionales. ¿Qué ocupa ese espacio hoy en día? ¿Los algoritmos?
R. Estamos en medio de una disputa por esos espacios. La desintermediación está afectando estructuralmente a la familia, partidos políticos, iglesias y universidades. Aunque es pronto para identificar quién los reemplaza, los algoritmos y grandes plataformas como Facebook y Amazon están emergiendo como nuevos organizadores de nuestra convivencia.
Relatos versus Hechos: El Nuevo Paradigma Político
P. En este contexto, el relato ha cobrado prominencia, como discutes con Rebecca Solnit. ¿Han dejado de importar los hechos?
R. De alguna manera, sí; los hechos son cruciales para la prensa y procesos de toma de decisión. Sin embargo, en la política, los relatos han tomado protagonismo, especialmente en un entorno polarizado. Esta disputa por la verdad está tan arraigada en la democracia que la falta de consenso puede desencadenar autoritarismo.
El Rol de las Emociones en la Política Contemporánea
P. ¿Los populismos han captado mejor la importancia de las emociones en política?
R. Sí, aunque la política siempre ha tenido una dimensión emocional que ahora se reconoce. La ola populista ha utilizado las emociones como herramientas, sorprendiendo a políticos tradicionales. Sin embargo, los populistas también tienden a simplificar la complejidad de los temas.
P. Actualmente, ¿es más difícil posicionarse a favor de algo que en contra?
R. Eso depende del tema. Por ejemplo, el antisionismo ha dejado de ser un tabú. Sin embargo, hay una creciente percepción negativa hacia la lealtad a causas establecidas, creando una atmósfera donde es preferible adoptar una postura crítica en lugar de comprometerse.
Reflexiones sobre el Futuro y la Política
P. Marina Garcés distingue entre predicción y promesa. ¿Nos hemos conformado con predecir en lugar de actuar?
R. Sí, esto implica un autodesempoderamiento, ya que dejamos de pensar que nuestras acciones pueden tener impacto. La sensación de pérdida de control se ha vuelto predominante, siendo crucial que los ciudadanos reconozcan su habilidad para influir en el futuro.
P. ¿Cómo se recupera la fe en el futuro, y eso implica también una fe en la política?
R. Es una pregunta compleja. La idea del futuro ha cambiado radicalmente; antes era un espacio de promesas y esperanzas, y ahora se asocia con miedo y caos. Este cambio influye en cómo movilizamos a las personas políticamente. Aún estamos tratando de comprender cómo recuperar la visión del futuro como un lugar de anhelos colectivos.
