Bruselas propone extender un año el periodo de adaptación para los sistemas de inteligencia artificial (IA) generativa, como ChatGPT. Esta medida forma parte de la regulación europea, la cual es pionera en el mundo y está siendo implementada gradualmente. Inicialmente, se esperaba que, a partir de agosto del próximo año, se activaran disposiciones que obligan a las empresas a informar a los consumidores cuando un contenido esté generado por inteligencia artificial. También se preveía la aplicación de sanciones por incumplimiento. Sin embargo, la Comisión Europea sugiere ahora un plazo adicional de 12 meses para que las compañías se adecúen a estas normativas, según un borrador al que se ha tenido acceso.
Contexto y Presiones Recibidas
Las solicitudes para extender este periodo han provenido de diversas fuentes, incluyendo gobiernos y empresas tecnológicas de Estados Unidos, así como de figuras influyentes como Mario Draghi, ex presidente del Banco Central Europeo. Draghi ha sido crítico sobre la pérdida de competitividad de Europa en el ámbito tecnológico, especialmente en relación con Estados Unidos y China, donde la inteligencia artificial ha tomado un papel preponderante.
El Programa de Simplificación de Bruselas
Esta propuesta se enmarca dentro del séptimo capítulo del programa de simplificación de Bruselas. La Comisión Europea presentará otras regulaciones digitales, que incluyen cambios a normativas existentes sobre datos, como el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR). Los funcionarios del Ejecutivo comunitario argumentan que el objetivo es reducir la carga administrativa sobre las empresas, sin desregular las normativas esenciales. Esta intención se explica en el contexto de la extensa regulación aprobada en la legislatura anterior (2019-2024).
Obligaciones de Transparencia y Adaptación
La Comisión sostiene que se necesita tiempo para que los proveedores de sistemas de IA generativa cumplan con las obligaciones de marcado, que exigen que los contenidos de audio, imagen, vídeo o texto generados artificialmente sean claramente identificables. Así, se plantea un año de gracia adicional para cumplir con estas normas de transparencia, extendiendo el plazo hasta el 2 de agosto de 2027 para la aplicación de sanciones por infracciones.
Impacto en el Mercado y Respuesta a la Crítica
La propuesta será presentada este miércoles por Henna Virkkunen, vicepresidenta de la Comisión para Soberanía Tecnológica. Esto se produce tras rumores sobre una posible revisión de la ley de IA, aprobada en diciembre de 2023, y que tuvo como objetivo fortalecer la regulación en este sector. A pesar de la presión por parte de las empresas, que han solicitado una implementación más gradual, las fuentes comunitarias han reafirmado su compromiso con la legislación actual y la protección de los derechos de los usuarios.
Más de 50 representantes de empresas europeas, incluyendo Siemens y Mistral, han solicitado en una carta abierta una reconsideración del calendario de implementación de la ley de IA, enfatizando la importancia de un enfoque más metódico para asegurar un cumplimiento eficaz y competitivo de las normativas.
Críticas desde el otro lado del Atlántico
Las presiones más intensas provienen de Estados Unidos, donde la administración de Donald Trump ha criticado la regulación europea, acusándola de ser excesiva y de reflejar prejuicios ideológicos. Este contexto aumenta aún más la tensión entre regulaciones europeas y la operación de grandes empresas tecnológicas con base en EEUU.
