Defensa de la Intervención Militar en Venezuela
Álvaro Uribe Vélez, ex presidente de Colombia y figura prominente de la derecha en el país, ha sido un firme defensor de la intervención militar de Estados Unidos en Venezuela con el objetivo de derrocar a Nicolás Maduro. Desde hace un año, antes de la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca, Uribe ha promovido esta medida como una respuesta a las amenazas que representa el Gobierno venezolano para la estabilidad de la región.
En su primera reacción al ataque en Caracas, Uribe argumentó que Venezuela se ha convertido en un refugio para grupos terroristas y un corredor para el tráfico de narcóticos hacia Estados Unidos. En sus palabras, “no se puede pretender que nada pase cuando se ha violado la democracia y se ha propiciado un éxodo de 9 millones de ciudadanos”. Estas afirmaciones enmarcan su postura de que la intervención es una cuestión de “legítima defensa”.
Un Año de Peticiones de Intervención
Uribe, conocido por acuñar el término “castrochavismo”, ha llamado a una “intervención militar internacional” en múltiples ocasiones. Hace un año, desde la frontera colombovenezolana, exigió el desalojo de Maduro y la celebración de elecciones libres en Venezuela, apoyando a figuras de la oposición como Edmundo González y María Corina Machado. Este llamamiento lo hizo en presencia de precandidatos presidenciales de su partido, el Centro Democrático.
Reacción a la Caída de Maduro
Un año después, tras la reciente captura de Maduro por parte de las fuerzas estadounidenses, Uribe expresó su satisfacción, subrayando la necesidad de que Colombia se libere del “contagio destructor” que representa el régimen venezolano. Su crítica al Gobierno de Gustavo Petro ha sido constante, convirtiéndose en uno de sus más acérrimos opositores.
Interacción con Estados Unidos y Críticas a Petro
Recientemente, la situación tomó un giro inesperado con la llamada entre Trump y Petro, donde ambos presidentes mostraron un tono más conciliador. Sin embargo, Uribe continuó sus críticas, sugiriendo que las condiciones en Colombia se asemejan cada vez más a las que llevaron a la intervención en Venezuela. Mencionó que el Gobierno de Petro se aproxima al “castrochavismo” y pidió un cambio gubernamental rápido para combatir el narcotráfico y la criminalidad.
Petro, por su parte, ha criticado abiertamente las políticas de Trump hacia América Latina y ha denunciado la “agresión a la soberanía de Venezuela”. La tensión entre Bogotá y Washington se intensificó tras las acusaciones de Trump hacia Petro, a quien ha señalado como un “líder del narcotráfico”.
Cambio en la Tensión Diplomática
La llamada entre Trump y Petro fue una señal de alivio, ya que ambos líderes se mostraron satisfechos tras una conversación de casi una hora. Trump calificó la charla como un “gran honor” y anunció una próxima reunión en la Casa Blanca para las primeras semanas de febrero.
A pesar de este enfriamiento de tensiones, las insinuaciones de Uribe no han pasado desapercibidas en el Palacio de Nariño. Petro indicó que la oposición ha distorsionado la realidad sobre la lucha contra el narcotráfico y criticó a Uribe por fomentar la idea de una intervención militar en Colombia. Esta dinámica tensa entre Uribe y Petro continuará a medida que se acercan las elecciones legislativas programadas para marzo.
