Sheinbaum redefine estrategias en Morena para promover el fracking

Claudia Sheinbaum y la Apertura al Fracking en México

Claudia Sheinbaum asumió la presidencia de México en 2024, generando expectativas sobre su estilo de liderazgo y la toma de decisiones. Aunque ya había sido jefa de Gobierno de la Ciudad de México, su carácter reservado limitó el juicio público sobre su figura. Los colaboradores más cercanos a Sheinbaum subrayan que su enfoque es decidido por datos y no por emociones, destacando su formación científica. Sin embargo, su postura sobre ciertos temas, como el fracking, revela una inercia hacia la tradición del pragmatismo en detrimento de la ideología del movimiento izquierdista que representa.

Recientemente, Sheinbaum anunció la apertura de México al fracking, un método de extracción de gas que implica la inyección de agua y productos químicos en el subsuelo para fracturar rocas. Esta técnica ha sido objeto de críticas por los graves efectos ambientales que causa, y diversas organizaciones no gubernamentales (ONG) han manifestado su oposición. A pesar de esto, los defensores del fracking en México argumentan que es una herramienta crucial para aprovechar las significativas reservas de gas del país y reducir la dependencia energética de Estados Unidos, del cual se importa el 75% del gas natural consumido.

La Formación Científica de Sheinbaum

Claudia Sheinbaum es licenciada en Física y cuenta con un posgrado en Ingeniería en Energía. A lo largo de los años, ha sido pionera en el estudio del calentamiento global y ha participando en el Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC). Este panel ha establecido que los combustibles fósiles, incluido el gas natural, son grandes responsables del calentamiento global. La Alianza Mexicana Contra el Fracking (AMCF) ha expresado su preocupación al señalar que el metano es un componente crítico que agrava la crisis climática.

Contradicciones en la Política Energética

Durante su campaña, Sheinbaum prometió que no se utilizaría el fracking bajo su gobierno, alineándose con la política previa de Andrés Manuel López Obrador, quien vetó esta práctica debido a sus implicaciones ambientales. Este cambio de postura, sin embargo, ha sorprendido y creado divisiones en el movimiento morenista, ya que muchos de sus integrantes y activistas lucharon fervientemente contra el fracking.

Justificaciones del Gobierno y Reacciones

El diputado Alfonso Ramírez Cuéllar, parte del equipo asesor de la presidenta, defiende este cambio argumentando que el crecimiento económico es incompatible con la dependencia energética de otros países. Asegura que, aunque las posiciones ideológicas son valiosas, es necesario priorizar la inversión y el bienestar social. En este sentido, Sheinbaum ha sugerido que el fracking podría llevarse a cabo de una manera que minimice el daño ambiental, algo que la AMCF ha cuestionado, afirmando que no existe una forma sostenible de esta técnica.

Sheinbaum argumenta que con tecnología más avanzada, los impactos ambientales del fracking podrían ser reducidos. Sin embargo, la AMCF observa que el tratamiento del agua residual es costoso y poco común, además de que las reservas de gas en México no cubrirían totalmente la demanda. La estrategia del gobierno se enfrenta al escepticismo de muchos, que advierten que esta decisión perpetúa la dependencia de los combustibles fósiles.

Un Futuro Incógnita para el Movimiento Izquierdista

La decisión de Sheinbaum podría tener repercusiones significativas en su base política. Morena ya ha comenzado campañas para justificar el fracking, utilizando mensajes que promueven la soberanía energética. Sin embargo, figuras como el diputado Manuel Vázquez Arellano han calificado de preocupante este giro, argumentando que no hay métodos realmente amigables para el medio ambiente en el extractivismo energético.

Un intenso debate se avecina en el oficialismo, donde las tensiones entre el pragmatismo y los principios ideológicos serán puestas a prueba, reflejando la complejidad de la política energética en México.