Un grupo de espionaje ruso ha implementado una campaña mediática en Argentina con el objetivo de desacreditar al gobierno de Javier Milei. Esta información se desprende de un análisis realizado por un consorcio de medios de investigación que ha analizado documentos filtrados. Según los archivos, más de 250 artículos de noticias, análisis y opiniones habrían sido publicados en más de 20 medios digitales entre junio y octubre de 2024, con un costo estimado de al menos 283.100 dólares. Muchos de estos artículos se publicaron sin autoría o bajo nombres falsos.
El presidente argentino y su gabinete han promovido la investigación, afirmando que la Secretaría de Inteligencia de Estado (SIDE) habían identificado y denunciado esta maniobra un año antes. Esta evidencia es especialmente relevante en un contexto donde el Gobierno enfrenta otras revelaciones comprometedoras que afectan la imagen del presidente, relacionadas con una supuesta estafa transnacional de $Libra y cuestionamientos sobre el estilo de vida lujoso de su jefe de Gabinete, Manuel Adorni.
Los documentos analizados, que fueron filtrados por el medio sudafricano The Continent, forman parte de un total de 76 documentos y 1.431 páginas que describen las actividades de un grupo de espionaje ruso conocido como La Compañía. Este grupo es una versión renovada del Grupo Wagner, disuelto en 2023 tras la muerte de su líder, Yevgeny Prigozhin.
La campaña de desinformación se lanzó pocos meses después de que Javier Milei asumiera la presidencia en diciembre de 2023, cuando la relación con Ucrania, bajo el liderazgo de Volodímir Zelenski, era crucial para su política exterior. No obstante, tras la llegada de Donald Trump a la presidencia de EE.UU. en enero de 2025, Argentina siguió un rumbo similar al de Estados Unidos, lo que llevó a que la campaña de desinformación rusa se discretara ante la pérdida de su objetivo principal.
La operación incluyó la difusión de noticias tanto verídicas como falsas para desacreditar al gobierno de Milei, fomentando divisiones internas en la coalición oficialista y apoyando a la oposición. Según Filtraleaks, los perfiles de los supuestos periodistas que escribieron los artículos frecuentemente usaban fotos de otras personas, pertenecían a bancos de imágenes o eran generados por inteligencia artificial.
Los artículos de La Compañía abordaban temáticas comunes, como recortes en educación y protestas sociales, además de tensiones con gobiernos progresistas en la región. En cuanto a retribuciones, el costo de cada artículo oscilaba entre 350 y 3.100 dólares, cifra notablemente superior al salario medio de un periodista argentino, que se sitúa alrededor de 700 dólares.
Los editores de los medios que publicaron estos artículos fueron consultados, y la mayoría negó estar involucrados con las campañas rusas, afirmando no haber recibido compensación por su publicación. En su mayoría, sostuvieron que los artículos les fueron ofrecidos de forma gratuita por terceros, sin conocerse los autores.
Entre los medios que recibieron artículos financiados por La Compañía se encuentra una diversidad de publicaciones con diferentes pesos y orientaciones políticas. Ejemplos incluyen a Infobae (2 artículos), Realpolitik (20), Ámbito (8), y Diario Con Vos (37), entre otros.
Además de los gastos dirigidos a contenido multimedia, La Compañía destinó otros 343.000 dólares en Argentina para actividades de inteligencia y operaciones varias.
A través de un comunicado oficial, el gobierno argentino indicó que la SIDE había indagado sobre el tema e informado a la justicia en octubre de 2025. En el comunicado se destacó la existencia de una organización denominada La Compañía, compuesta por ciudadanos rusos en el país que mantenían vínculos locales y financiamiento externo, destacando que Argentina se había convertido en objetivo de interés para potencias extranjeras debido a su «liderazgo político», recursos naturales estratégicos y ubicación geográfica.
Los documentos filtrados también revelaron que, mientras iniciaban su campaña en Argentina, La Compañía operaba en otros países como Bolivia y Venezuela con el fin de mejorar la imagen de líderes nacionales en contextos diversos.
