Javier Corrales: El chavismo intenta coexistir con EE. UU. y mantener su autoritarismo

Javier Corrales: El chavismo intenta coexistir con EE. UU. y mantener su autoritarismo

La reciente remoción de Nicolás Maduro de la presidencia de Venezuela por fuerzas Delta de Estados Unidos ha llevado a la comunidad internacional de expertos en el país a reevaluar rápidamente el panorama político. Javier Corrales, un destacado académico de origen puertorriqueño, ha sido una voz importante en la comprensión del fenómeno chavista por más de dos décadas. Su artículo de 2006 en Foreign Policy, titulado “Hugo Boss”, describía a Hugo Chávez como un autócrata singular y anticipaba la autocratización gradual, un desafío clave para la democracia contemporánea.

En su libro Un dragón en el trópico, escrito junto a Michael Penfold, Corrales destacó el petróleo como la mayor fortaleza y vulnerabilidad del chavismo, que ahora nuevamente se revela como crítico en la dirección política del país. La presidenta interina Delcy Rodríguez, sucesora de Maduro, se encuentra alineada, al menos tácticamente, con Donald Trump, lo que resalta un fenómeno irónico: en nombre de una solución política, Venezuela ha cedido parte de su soberanía a Estados Unidos, poniendo sus aspiraciones democráticas bajo el control de los caprichos del presidente estadounidense.

La continuidad del régimen chavista

Pregunta: ¿Cuál es la principal lección que se puede extraer tras la salida de Maduro?

Respuesta: La sorpresa fue que, aunque se llevó a Maduro, el aparato del gobierno, incluyendo el gabinete y el partido, permaneció intacto. Históricamente, no hay muchos casos en los que una intervención de este tipo haya dejado al régimen en pie. Se habla de una nueva normalización y concesiones hacia Estados Unidos, pero estas son principalmente económicas y no democratizadoras.

Posibilidades de transición y liderazgo chavista

P: ¿Es posible imaginar una transición gradual hacia la democracia en el chavismo?

R: Es plausible. Muchas transiciones democráticas ocurren desde dentro del propio sistema, cuando miembros del régimen concluyen que la liberalización es necesaria para su propia supervivencia. Sin embargo, el cambio depende de incentivos externos e internos que actualmente no están claros.

Retos para la oposición

P: ¿Cuál es el papel actual de la oposición venezolana?

R: La oposición enfrenta el riesgo de quedar excluida del proceso político, lo cual podría mantener a Venezuela bajo dictadura. Es crucial que el liderazgo opositor busque formas de construir coaliciones amplias y que se mantenga comprometido con la causa democrática, sin perder su independencia de poderes externos.

Implicaciones de la relación con Estados Unidos

P: ¿Cómo afecta la relación con Estados Unidos al actual panorama político en Venezuela?

R: La relación tiene un carácter transaccional. Las fuerzas democráticas deben ser cuidadosas para no ser percibidas como instrumentos del imperialismo, lo que podría restarles apoyo internacional y legitimidad, un aspecto crucial en el actual contexto político.

Posición futura del chavismo

P: ¿Qué se necesita para evaluar si Venezuela realmente está saliendo del autoritarismo?

R: Se deberán observar reformas del sistema electoral, apertura de conversaciones formales con la oposición y cambios en el aparato represivo. Sin esos elementos, sería difícil afirmar que se ha producido una transición genuina.

El futuro de Venezuela en un contexto post-Maduro dependerá de varios factores, incluidos el liderazgo dentro del chavismo, la capacidad de la oposición para integrarse de manera efectiva en el diálogo político, y la influencia de actores internacionales. La atención global se mantiene fija en cómo se desarrollará esta compleja dinámica.

0 0 votos
Article Rating
Suscribir
Notify of
guest
0 Comments
Más antiguos
Más recientes Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios

Puede que te interese