Debate entre André Ventura y António José Seguro: La lucha por la presidencia de Portugal
El único cara a cara entre André Ventura, líder del partido populista Chega, y António José Seguro, del Partido Socialista, ha revelado las posturas en juego para la presidencia de Portugal. Ambos candidatos ya habían anticipado sus discursos en la noche electoral, donde celebraron resultados que dejaron fuera a otros nueve aspirantes.
Acusaciones y alianzas
Durante el debate, Ventura acusó a Seguro de recibir apoyo de figuras importantes de la derecha, como el expresidente Aníbal Cavaco Silva y el exviceprimer ministro Paulo Portas, argumentando que esto forma parte de una «maniobra de cancelación». Según Ventura, esta situación demuestra que “los intereses del sistema” se alinean en su contra, y que el electorado no vota por Seguro, sino contra él.
Esta estrategia de Ventura choca con la imagen de Seguro, quien intenta presentarse como un «presidente para todos», incluso reconociendo a los votantes de Chega y su descontento, lo que contrasta con el enfoque excluyente de su adversario.
Políticas migratorias divergentes
Uno de los temas destacados en el debate fue la política migratoria, influenciada por el reciente proceso de regularización de inmigrantes en España. Mientras que Seguro sugirió que consideraría una regularización similar para abordar las necesidades económicas de Portugal, Ventura criticó la dependencia de la mano de obra extranjera, atribuyéndola a salarios bajos en el país.
Chega ha hecho del rechazo a la inmigración uno de sus pilares desde su fundación en 2019. Ventura afirmó que no busca cerrar el país, pero advirtió que las necesidades laborales no deben justificar la sustitución de la población local, como ha sucedido en Francia. Por su parte, Seguro defendió la importancia de la integración social en lugar de restricciones.
Estilos y propuestas contrastantes
Las diferencias entre ambos candidatos no solo se encuentran en el contenido de sus propuestas, sino también en sus estilos. Ventura describió a Seguro como un líder sin ideas, insinuando que sería una figura similar a “la reina de Inglaterra” en cuanto a su capacidad de acción. Seguro, a su vez, ironizó sobre los constantes cambios de postura de Ventura, sugiriendo la necesidad de múltiples debates para abordar sus diferentes opiniones.
A pesar de coincidir en la identificación de problemas urgentes en la sanidad pública, propondrán modelos de presidencia distintos: Ventura aboga por un papel más activo, mientras que Seguro se inclina hacia una figura mediadora. Ventura también enfatizó la necesidad de una reforma constitucional, algo que Seguro no prevé en su agenda.
Diferencias en política exterior
El debate también tocó la política exterior. Mientras Ventura evitó pronunciarse sobre Donald Trump, Seguro defendió la autonomía estratégica de Europa y cuestionó la necesidad de contribuir con el 5% del PIB a la defensa, como se impuso en una reunión de la OTAN.
Encuestas y perspectiva electoral
Los recientes sondeos parecen favorecer a António José Seguro, quien podría lograr más del 60% de los votos en la segunda vuelta, mientras que Ventura se situaría en un 26,5%. Sin embargo, en el entorno de Seguro existe preocupación de que estos resultados positivos en las encuestas puedan desmotivar a sus votantes el 8 de febrero. La campaña socialista busca así mantener el entusiasmo y evitar riesgos, descartando la celebración de tres debates, como propuso Ventura.
Ventura, quien obtuvo un notable 23% en la primera vuelta, ha visto reforzadas sus aspiraciones. Su campaña se centra en presentarse como el verdadero líder de la derecha portuguesa, especialmente tras haber superado a otros candidatos de este sector político en la primera vuelta electoral.
