Trump enfrenta un dilema: atacará Irán y sus consecuencias imprevisibles

Trump enfrenta un dilema: atacará Irán y sus consecuencias imprevisibles

La DShK, conocida como la ametralladora de gran calibre Degtiariov Shpagin, es un arma soviética que puede disparar 600 balas por minuto. Originalmente diseñada para derribar aviones, ha sido utilizada por las fuerzas de seguridad iraníes para reprimir manifestaciones contra el régimen. Según la organización Iran Human Rights (IHR), con sede en Oslo, al menos 3.428 manifestantes han perdido la vida debido a esta represión. Los últimos informes indican que, desde el miércoles, no se han registrado nuevas protestas en Irán, apunta el Instituto de Estudios de la Guerra.

Presiones sobre el régimen iraní y el contexto internacional

Las autoridades iraníes impusieron un toque de queda a partir de las 20:00 horas y continúan bloqueando el acceso a internet. A pesar de que se esperaba un ataque militar, dicho evento ha quedado en suspenso. Danny Citrinowicz, exjefe de inteligencia del ejército israelí, advirtió que la dilación podría significar que para cuando el presidente de Estados Unidos decida actuar, «no quede una oposición significativa que salvar».

El presidente de EE. UU., Donald Trump, agradeció el hecho de que la República Islámica no ejecutará a 800 manifestantes detenidos, lo que sugiere un cambio de actitud hacia el régimen del que había estado amenazando con bombardear durante semanas. Esa misma tarde, Trump recibió informes sobre la evacuación parcial de personal estadounidense de la base militar de Al Udeid en Qatar, lo que avivó las especulaciones sobre un inminente ataque. Sin embargo, Trump luego afirmaría que las «matanzas en Irán habían cesado».

El líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jameneí, calificó a Trump de «criminal», acusándolo de instigar las protestas y de ser responsable de las muertes de miles de personas en Irán.

Dilemas estratégicos para EE. UU.

Los analistas creen que la decisión de no atacar aún podría deberse a un «dilema estratégico». Washington enfrenta la disyuntiva de optar por un ataque quirúrgico que probablemente no cambiaría la situación en Irán o arriesgarse a involucrarse en una campaña prolongada que podría más bien favorecer un cambio de régimen. Este último escenario podría arrastrar a EE. UU. a una «guerra eterna», un concepto que Trump había prometido evitar.

Durante el último año, EE. UU. ha llevado a cabo bombardeos en varios países, incluyendo Irak, Siria e Irán. Asimismo, aliados árabes han intensificado las negociaciones diplomáticas con el fin de disuadir a Washington de un ataque, advirtiendo que cualquier acción militar en Irán alteraría significativamente los precios del petróleo, dado que el país posee las terceras reservas más grandes del mundo.

Cabe destacar que aliados como Turquía y Pakistán se oponen a la intervención militar, preocupados por la posibilidad de una oleada de refugiados o por un aumento de la insurgencia en sus fronteras.

Consideraciones sobre el conflicto interno en Irán

Varios expertos sugieren que un ataque estadounidense podría tener consecuencias adversas, como provocar una represión más intensa por parte del régimen. Ante la falta de liderazgos claros dentro de la oposición iraní, la acción militar no garantizaría resultados positivos. La complejidad del poder en Irán involucra una alianza entre el estamento clerical y la Guardia Revolucionaria, cuyas injerencias complican cualquier intervención externa.

La Guardia Revolucionaria, junto con el ejército regular, suma alrededor de 900.000 efectivos, reforzados por milicias afines que podrían generar un conflicto civil si el régimen es derrocado. Según el analista Rass Zimmt, de Israel, una operación efectiva para socavar el régimen requeriría una intervención estadounidense amplia y coordinada, lo que implicaría compromisos que Trump y su electorado desearían evitar.

Movimientos sociales en Irán

Irán ha visto el surgimiento de movimientos sociales que buscan una transición pacífica sin intervención extranjera. El movimiento «Mujer, vida, libertad», que cobró impulso tras la muerte de Mahsa Amini en 2022, representa un esfuerzo de los iraníes por abogar por sus derechos y libertades a través de la resistencia civil y la organización comunitaria.

0 0 votos
Article Rating
Suscribir
Notify of
guest
0 Comments
Más antiguos
Más recientes Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios

Puede que te interese