Santiago de Chile: Un análisis político en el ciclo de Gabriel Boric
En agosto de 2024, Santiago de Chile presentaba un clima político notablemente diferente al de México. La tensión y el ruido característicos de la política mexicana se echaban de menos, mientras que en el país andino, la disputa por el poder se mantenía en un tono sosegado, orientado hacia el orden y la estabilidad.
El desafío de Gabriel Boric
Gabriel Boric, el joven presidente chileno, se encontraba en una encrucijada a un año de las elecciones. Su principal reto era la reforma del sistema de pensiones, que había pasado de ser un modelo de privatización admirado internacionalmente a generar incertidumbre y dudas generalizadas. A pesar de múltiples negociaciones, los avances eran modestos.
Un observador chileno señalaba que la derecha había sido más eficaz en articular su oposición a la izquierda, sugiriendo que los miedos enraizados desde la dictadura de Pinochet (1973-1990) seguían influyendo en la política actual.
Un enfoque distinto en la política chilena
A diferencia de otros movimientos de izquierda en América Latina, Boric y su coalición mostraban una postura más moderada y mesurada, alejada de las proclamaciones de apoyo incondicional a regímenes como el de Cuba o Venezuela. Esta imagen les ha valido críticas en algunos círculos, donde se les describe como «progres buenaondita».
Las expectativas en torno a su mandato eran pesimistas. La coalición de Boric se pronosticaba para perder ante una derecha más radical en la primera elección presidencial desde la democracia post-Allende. Sin embargo, el mandatario saldría del poder en marzo con valiosas lecciones sobre cómo la derecha logró acceder a La Moneda y los errores que llevaron a la derrota de la izquierda.
Reflexiones sobre el rechazo a la nueva Constitución
En una entrevista, Boric destacó la madurez del pueblo chileno al rechazar en dos ocasiones propuestas de reforma constitucional, primero en 2022 y luego en 2023. Para el presidente, aceptar el rechazo a ambas iniciativas es un paso necesario hacia el entendimiento de la voluntad popular:
“Chile fue muy sabio en rechazar ambos textos, porque en ambos procesos quienes tuvieron mayoría trataron de negar a quienes eran minoritarios. Un país no se construye así”, señaló.
El sentimiento de inseguridad y su impacto electoral
Boric reconoció que la demanda por orden en la sociedad chilena está relacionada con preocupaciones reales como la delincuencia y el fenómeno migratorio, que han crecido en visibilidad en los últimos años. La izquierda, a su entender, no ha sabido capitalizar estas inquietudes, con lo que las elecciones se han guiado por el miedo, más que por la esperanza.
El mandatario enfatizó que al presentar soluciones, la izquierda debe ser proactiva y no limitarse a la crítica. “No basta solo con reflexionar. La izquierda que culpa todo al adversario está condenada a desaparecer”, advirtió.
Cambio en la percepción sobre Venezuela y Nicaragua
En el contexto internacional, Boric se mostró crítico de gobiernos como el de Venezuela, afirmando que la dictadura de Nicolás Maduro ha contribuido a un éxodo masivo. “Un país del cual escapan más de siete millones de personas… no puede ser defendido”, declaró.
El futuro de la política chilena
Tras la confirmación de la derrota de la izquierda en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales el 14 de diciembre, se comenzaron a discutir las tendencias en la política latinoamericana. Boric advirtió que la próxima presidencia de José Antonio Kast no es solo un resultado de un ambiente anti-progresista, sino también consecuencia de un trabajo persistente en las comunidades.
En conclusión, la relación entre la seguridad, la representación política y las respuestas de la izquierda son elementos cruciales que marcarán el futuro de Chile tras el gobierno de Boric. La noche electoral se cerró con un tono de normalidad, donde incluso se pudo observar el reconocimiento mutuo entre los contrincantes políticos, algo que destaca a Chile en el contexto latinoamericano.
