Propuesta de Reforma Electoral del Gobierno Mexicano: Perspectivas del INE
En la etapa final de la propuesta de reforma electoral presentada por el Gobierno mexicano, el Instituto Nacional Electoral (INE) ha manifestado su preocupación por la necesidad de realizar ajustes cuidadosos. La consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, ha enfatizado la importancia de mantener la integridad del sistema electoral, que se ha desarrollado a lo largo de las últimas décadas, garantizando así el voto libre, secreto y la confianza ciudadana en los procesos electorales. Durante una reunión celebrada el lunes, Taddei presentó al presidente de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral, Pablo Gómez, un paquete de cuatro carpetas que contienen información técnica sobre el sistema electoral actual y 241 propuestas de mejora.
Propuestas de Mejora del INE
Las propuestas formuladas por el INE no buscan romper con el modelo electoral vigente, sino mejorar su funcionamiento. Según los consejeros, estas recomendaciones están orientadas a cerrar vacíos normativos, reducir la discrecionalidad, fortalecer la coherencia del sistema jurídico-electoral y optimizar la operación institucional ante escenarios cada vez más complejos. A la reunión asistieron ocho integrantes del Consejo General del INE, aunque las consejeras Claudia Zavala y Dania Ravel optaron por no participar.
Una de las principales demandas del INE es preservar su autonomía constitucional y su viabilidad financiera para continuar organizando elecciones con los estándares de calidad y profesionalismo requeridos. Sin embargo, Pablo Gómez ha expresado su oposición a algunas propuestas, como la creación de un piso presupuestal dinámico vinculado al Producto Interno Bruto (PIB) y las necesidades de gasto por proceso electoral, así como la idea de establecer una fórmula relacionada con el padrón electoral. Gómez reafirmó su interés en examinar todas las propuestas, aunque subrayó que el gobierno no busca «consejeros vasallos» y tiene una visión distinta sobre la autonomía del INE, considerando que debe actuar con independencia e imparcialidad.
El Proceso de Reforma y Diálogo con Partidos
El veterano político Pablo Gómez se reunió con el INE sin la compañía de otros integrantes de la comisión presidencial y confirmó que aún no se ha redactado una iniciativa formal. La propuesta seguirá evolucionando en función de las directrices que la presidenta Claudia Sheinbaum comunique en una reunión programada con la Comisión en pleno. Además, se mantiene un diálogo constante con los partidos aliados de Morena (PT y PVEM), quienes han manifestado su oposición a la reducción del financiamiento público a los partidos y a la disminución del tamaño de las Cámaras del Congreso.
Después de la reunión, Gómez señaló: “La decisión es de ella; ella es la que tiene derecho de iniciativa”, refiriéndose a Claudia Sheinbaum. Durante el encuentro, que se extendió por hora y media, Taddei y otros consejeros presentaron sus planteamientos, a pesar de las diferencias internas en un Consejo General que ha tardado más de dos meses en procesar una propuesta. La coincidencia general es que la reforma electoral no debe traer retrocesos que afecten conquistas ciudadanas como el padrón electoral y la ciudadanía en la organización de elecciones.
Defensa del Sistema Electoral
El documento presentado por Taddei respalda el sistema electoral creado en 1990, con la fundación del Instituto Federal Electoral, y que fue reformado por última vez en 2014. Esta reforma sentó las bases para los comicios que llevaron a la elección de Andrés Manuel López Obrador en 2018 y de Claudia Sheinbaum en 2024. Taddei ha destacado que el sistema actual presenta bases institucionales sólidas y confiables que requieren ajustes para maximizar los derechos político-electorales de los ciudadanos.
Ajustes Propuestos por el INE
El INE ha documentado su experiencia, logros y tensiones en las elecciones federales de 2024 y en los procesos judiciales de 2025. Las propuestas incluyen mejorar la participación ciudadana, el ejercicio de derechos políticos, la organización de elecciones judiciales, y asegurar la paridad de género y el acceso equitativo a medios de comunicación.
Asimismo, se sugiere fortalecer el área de fiscalización del INE, encargada de supervisar el uso del financiamiento público por parte de los partidos y candidatos. Pablo Gómez ha indicado que la Comisión está abierta a realizar “cambios necesarios” en la regulación del patrocinio de campañas políticas.
Además, se plantean propuestas para mejorar la representación proporcional en el Congreso y evitar la sobrerrepresentación de fuerzas políticas, un tema que generó controversia en las elecciones de 2024. La propuesta incluye una transición hacia un modelo de proporcionalidad pura donde cada partido reciba escaños equivalentes a su porcentaje de votos, permitiendo a los ciudadanos decidir a quién asignar su voto.
En cuanto a las elecciones judiciales, previstas para 2027, el INE propone no realizarlas de manera concurrente con las elecciones de Poderes Ejecutivo y Legislativo. Sugiere realizar la elección judicial el último domingo de octubre, en lugar del primer domingo de junio, como actualmente está legislado. Gómez confirmó que las elecciones judiciales se llevarán a cabo en el año estipulado en la reforma constitucional, pero no ha cerrado la puerta a los cambios de fecha sugeridos por los consejeros.
