Con cambios inesperados en su acuerdo interno, la mayoría oficialista aprobó la designación de tres nuevos consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE): Arturo Manuel Chávez López, Frida Denisse Gómez Puga y Blanca Yassahara Cruz García. Estos nuevos miembros, que permanecerán en el INE hasta 2035, fueron respaldados por Morena, el Partido Verde y el Partido del Trabajo, mientras que la oposición se manifestó en contra de los perfiles promovidos por la presidenta de la República.
Ajustes en los nombres propuestos
Originalmente, el coordinador morenista Ricardo Monreal proponía el nombramiento de Bernardo Valle, exconsejero electoral de la Ciudad de México, y de Alejandra Tello, funcionaria de la Escuela Judicial Electoral. Sin embargo, estos nombres no lograron consenso entre sus aliados del PVEM y PT, quienes amenazaron con votar en contra, tal como hicieron con la reforma electoral presentada por la presidenta Sheinbaum en marzo pasado.
Negociaciones extensas para la designación
Las negociaciones, que se extendieron por más de ocho horas, retrasaron la reunión programada de la Junta de Coordinación Política que iba a llevarse a cabo a las 2:30 de la tarde. Finalmente, el acuerdo incluyó a Frida Denisse Gómez Puga, quien se desempeñaba como consejera electoral de Tamaulipas y era titular del Órgano Interno de Control en el INE. También fue seleccionada Blanca Yassahara Cruz García, presidenta del Instituto Electoral de Puebla.
El nombramiento de Arturo Chávez López y sus implicaciones
El nombramiento de Arturo Chávez López, considerado una figura clave para el oficialismo, ha suscitado atención. Activista estudiantil en la UNAM durante los años 80 y 90, Chávez es profesor universitario y exfuncionario de la Secretaría de Ciencia. Actualmente dirige Talleres Gráficos de México, el organismo responsable de la impresión de materiales electorales. Se le reconoce su cercanía con la presidenta Claudia Sheinbaum, lo que ha generado críticas sobre un potencial favoritismo, especialmente tras obtener una calificación casi perfecta en el examen de conocimientos aplicado durante el proceso de designación.
Controversias y reacciones a la votación
La votación en el pleno se llevó a cabo hasta las 9 de la noche y resultó en la aprobación del nombramiento con 334 votos del oficialismo frente a 127 votos en contra por parte de PAN, PRI y MC. Este proceso ha sido criticado por la oposición desde el principio, señalando la falta de transparencia y la conformación de un comité de evaluación dominado por figuras relacionadas con Morena. Es la primera vez desde 2003 que la oposición rechaza el nombramiento de consejeros electorales. En ediciones anteriores, como en 2020, se logró un consenso favorable para la designación, mientras que en 2023 se optó por una tómbola. Ahora, la mayoría oficialista ha utilizado su poder para excluir a los opositores, lo que ha llevado a expresiones de descontento, como lo señaló el diputado panista Germán Martínez, quien lo calificó como uno de los días más oscuros de la República.
